 07.04.2016, 09:06 | #241 |
Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,008 Благодарности: 843 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях |  Ответ: Обратная связь с администратором
Цитата: Сообщение от Djay  Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Лотос Цитата: Сообщение от irene Смотришь на всё это и думаешь: для чего затевалось? Положительная сторона такого положения:  Возможность исследовать повадки и пр. "той стороны". Но это отнюдь не для подходящих к Учению. | Ответил на конкретный Ваш вопрос, когда речь в этой теме зашла о нашем проекте. Вы высказали предположение об определённом риске и привели цитату о том, чтобы "не сажать всех за один стол". После чего я ответил, что данный конкретный риск у нас минимален, т.к. предполагается, что представители разных мировоззрений будут действовать каждый в своём пространстве (на разных "столах") и их контакт между собой будет сведён к минимуму. А также и потому, что привлекаться к участию в проекте будут главным образом те участники, сознание которых достаточно широко, чтобы уважать другие Учения. Вроде бы по этому вопросу всё понятно. . | В чем измеряете риск? Ведь движение вперед и вверх-это всегда в неизвестность, irene лишь попыталась помочь обратить внимание по моменту, "поднимут" ли такую помощь или нет, или, по-обыкновению, обратят на нее, это не суть важно. Настоящая помощь нуждающемуся всегда безусловна. | Надо бы спросить самое себя - а кто-то нуждается в такой помощи? Бывает так, что люди совершенно убеждены в крайней необходимости собственного понимания "безусловной помощи". И очень сложно окружающим спастись от этой "безусловности". Как от громкой музыки соседа, который абсолютно уверен, что если ему в 12 ночи в кайф тяжелый металл, то и всем вокруг будет то же счастье всенепременно.  | А вот, чтобы не напрягать пространство без толку и нужно осознавать психическую энергию. И лишние вопросы отпадут и пространство будет чище..
Последний раз редактировалось элис, 07.04.2016 в 09:08. |
 | |
