[mika_il]

Сообщение от Восток

Не совсем понял вопрос...

видимо новые аспекты закона вступают в силу - примерно как наступление возраста ответственности в УК. То есть не просто систематизация накоплений а некий процесс и порог переосмысления изменяют живое существо - с которого по причине иной более глубокой осознанности спрашивают уже иначе. Об этом?

Об этом, да. Но кто и кого спрашивает? Что первично - знание (эмпирика) или закон (анализ)?

Знание( в данном случае) возникает как следствие изжития кармы и усилий по самостоятельному свободному исследованию реальности.

Вот тут, в этой формулировке. Видится вместо "изжития" обратное - "накопления". Вот жили Адам и Ева в раю, не грешили. И знания не имели. Согрешили - "нажили" карму - и открылись у них глаза, поняли что есть добро, а что есть зло. И стал закон: делать так - "хорошо", а делать так - "плохо".

Закон Кармы - это и есть определённая составляющая реальности-природы.

Природы - окружающего мира или некоей другой природы?