[Absentivus]

Возможно что и писать-то комментарии к той статье или опровержение по-большей части некуда.
На самом сайте blavatskytheosophy.com все модерируется (разумеется в пользу одной стороны - сайта). И ничего там запостить не удалось.
На Facebook их страница хилая и ее никто не читает. Впрочем, все страницы на Facebook (про ЕПБ, Теософию, Рерихов, АЙ) какие-то малоразвитые и малопосещаемые.

Сообщение от glory

надо ли отказаться от защиты, умолчать в нападках на истину, не противиться клевете на Учителей, подтвердить свою несостоятельность, признать себя «от потерпевшей и "необъективной" стороны»?

От защиты никто не отказывается. Как минимум мы противостоим таким нападкам на более тонком уровне (И это, если проходит должным образом с высокой мощью мысли и духа, возможно более действенно чем сухие строчки, которые вообще могут вылится в пассивный текст, кануть в никуда и не достичь толком никакого читателя).
Но я говорил не об уклонении. А о том, что опровержение со стороны русского последователя АЙ будет в разы слабее по убедительности и менее авторитетно чем такое же опровержение от западного сторонника Теософии и АЙ. Тем более учитывая руссофобский тон и контекст той статьи.

Сообщение от glory

И попытаться в стане тьмы «для большего веса» найти последователей света и (их, если найдутся) призывать к ответу и защите Истины…

А отчего это вдруг сразу в стане тьмы? Разве всё и все находящиеся за пределами России по умолчанию воспринимаются вами как "стан Тьмы"? Да еще среда последователей Теософии и Учения Махатм? Однако!