Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский ... Вот здесь реальный факт передачи С.Н.Рерихом картин из квартиры государству для создания государственного музея. Квартира должна была стать филиалом большого государственного музея Рерихов. | ...Что касается письма С.Рериха от 06.01.1988. Это одна из загадок истории РД. Ведь нет подтверждений, что это письмо С. Рериха было реально передано министру культуры Захарову. Почему-то на нем нет ни одной отметки делопроизводителей по учету входящей корреспонденции, и самое главное - где резолюция самого министра? Это что ж ЛВШ блокировала его передачу или тот у кого оно хранилось получил другие указания от СНР? Очевидно, что письмо просто находилось в чьем-то архиве... | Это письмо находится в фондах РГАЛИ и попало туда из архивов Министерства культуры СССР. Прилагаю английский оригинал этого письма, направленного официально С.Н.Рерихом через банк Бангалора в адрес министра культуры СССР Захарова. Ровно в эту же дату С.Н.Рерих написал еще одно письмо о том, что Богдановы "никогда не были связаны с нашей семьей". Опираясь на эти письма, в апреле 1989 года было было подготовлено известное заключение Прокуратуры СССР с рекомендацией создать в квартире государственный музей, которое было направлено в адрес Председателя Совета министров СССР. В итоге, заключение прокуратуры СССР послужило основой для создания проекта постановления Совета Министров СССР о создании государственного музея Рериха. При этом квартира Ю.Н.Рериха должна была стать филиалом данного музея. Все эти действия были следствием встречи С.Н.Рериха с Горбачевым в 1987 году, на котором была достигнута договоренность о создании государственного музея Рериха в Москве. Все эти договоренности были "торпедированы" Рыбаковым и Шапошниковой. Причем последней - прямо на заседании Совета министров, где должно было приниматься решение о создании государственного музея. Прямая речь: Цитата: В то время, когда пришло письмо, в Совмине было уже назначено заседание, на котором должны были утвердить проект постановления правительства по Музею Н.К.Рериха в Москве. Поскольку письмо С.Н.Рериха имело ко мне отношение, меня пригласили на это заседание, где я «торпедировала» проект постановления, аргументировав свою позицию этим письмом. Тогда мне сказали, чтобы я сама написала постановление Совмина. Я никогда не писала постановлений Совмина, но ситуация меня так возмутила, что я его написала. Оно и легло в основу постановления по Музею, которым уже занялся отдел культуры Совмина. | Что, собственно, полностью подтверждает версию Румянцевой. |
Продолжая историческую тему создания Советского фонда Рерихов, публикую тот самый проект постановления Совета министров СССР, который был, по словам Л.В.Шапошниковой "торпедирован" ею на заседании в Совете министров. Документ был подготовлен Комиссией по наследию Н.К.Рериха, работавшей при Музее Востока с привлечением советских чиновников, делегированных Совмином по договоренности между Горбачевым и С.Н.Рерихом о создании музея.
Что предполагалось:
1. Создание международной
общественной научной организации "Центр-музей им. Н.К.Рериха".
2. Обеспечение Центра всеми правами как самостоятельной организации с существенными льготами в хозяйственной деятельности и поддержкой государственных органов.
3. Выделение под Центр-музей отдельного здания не менее 3600 кв. метров полезной площади.
4. Создание "Рериховского музея" - как филиала Музея Востока, но при этом "в рамках" Центра-музея.
5. Полное обеспечение деятельности нового музея за счет государства по самым высоким ставкам.
6. Создание при Центре музей-квартиры Ю.Н.Рериха - в полном соответствии с заключением Прокуратуры СССР от апреля 1989 года и
письмом С.Н.Рериха о передаче коллекций квартиры в собственность государства.
7. Создание филиала Центра в Бангалоре и воссоздание института "Урусвати" в Кулу.
Как известно, история сложилась по-другому, проект был "торпедирован". Разработка нового проекта создания уже Советского фонда Рерихов была получена Л.В.Шапошниковой - инициатору "торпедирования" первого проекта. В итоге вышло
постановление Совета министров о создании Советского фонда Рерихов, в котором уже не было пунктов об обеспечении музея Рерихов за счет государства, пунктов о квартире Ю.Н.Рериха и филиалах в Бангалоре и Кулу.
В новом постановлении государственно-общественное партнерство минимизировалось. Как
писала в последствии Л.В.Шапошникова: "
До этого уже были созданы Фонд культуры, Детский фонд, но они были полугосударственными структурами. Мы же были первым общественным фондом", не смотря на
явную мысль об общественно-государственном партнерстве в концептуальном документе о создании Центра: "
Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда)".
---------------------------------------