[csdoc]

Сообщение от элис

И где здесь сказано о личных привязанностях?

элис, можете объяснить, какой смысл Вы складываете в свои слова о том, что необходимо опустошать свою личность от привязанностей, в том числе и от привязанностей к текстам Учения?

Вы вообще Учение Живой Этики читали? Где там такое написано, покажите?

В Учении на тему привязанностей я смог найти только вот это:

Так, собиратель земных ценностей, любящий их, будет пребывать неизменно с ними в полном соответствии с силой своей привязанности и связанности ими. Потому Говорю: «Не следует привязываться ни к чему и ни к кому: ни к вещам, ни к людям, ни к условиям». Все надо считать случайностями великого пути в Беспредельность, на котором Владыка один всегда неизменен и с вами. Формула «Се Аз с вами во все дни, до скончания века» остается незыблемой навсегда. Величие ее заключается в том, что составлена она из элементов, являющихся сущими вечно. Много людям давалось и в прошлых веках элементов вечного знания, которое называем Сокровенным. Много их разбросано среди разных нагромождений в религиях, философиях и учениях различных эпох. Эти зерна вечной, огненной Истины можно увидеть глазом, опытным в собирании истинных ценностей жизни.

Ваша проблема в том, что Вы ошибочно поняли эти слова Владыки как призыв не привязываться к Учению, или откуда Вы это взяли?

Вы сами это придумали и теперь свои фантазии выдаете за Учение Живой Этики?

Нет в Учении такой рекомендации - "не привязываться к Учению", "не привязываться к текстам Учения", "не привязываться к духу Учения". Нет там такого.

Наоборот, в Учении прямым текстом говорится о том, что "Без Учения не пройти".

И даже более того:

Община, 130. Нужно уметь пред собою нести Учение, как последний огонь, как последнюю пищу, как последнюю влагу. Явить нужно любовь и бережливость, как к последней возможности и воде. Поступая наедине, можем показать меру преданности. Нужно уметь создать мир личной ответственности за свое сознание, тогда осуждение превратится в суждение правды.

1954 г. 554. (312). Друзья, пока не станет Учение для вас как последняя влага, как последняя пища, истинное продвижение невозможно. Каждое слово сверху надо научиться ценить. Иначе слова снизу могут наполнить сознание. То, что у нас последнее, заслуживает всегда особой бережности. Будем бережны ко всему, что идет свыше.

1955 г. 146. (Март 21). <...> Когда вокруг становится невыносимо, ищите во Мне и Мною утверждайтесь в нужных качествах духа. Поистине, нужна нераздельность и предстояние непрерываемое, когда условия земные становятся невыносимыми. Тогда Говорю: «Дети Мои, станьте ближе, станьте еще ближе, так, чтобы ничто стороннее не могло разделить Нас. Вот пришло время, когда Слово Мое должно стать жизнью, и пищей, и влагой последней. Меня в сердце своем с новой силою утвердите, ибо темны времена».

Резюмируем:

Слова элис о том, что "необходимо опустошать свою личность от привязанностей к текстам Учения" являются бредом сивой кобылы, эти слова прямо и недвусмысленно противоречат Учению Живой Этики.

Вместо Учения Живой Этики элис на этом форуме проповедует противоположное учение, ведущее к противоположным результатам.

В такой ситуации, элис у Вас есть всего два выхода:

1. Или честно и публично признать свою ошибку и сделать выводы на будущее.

2. Или продолжать и дальше юлить, изворачиваться, называть белое черным, а черное белым и делать вид, что Вас не так поняли и Вы не то хотели сказать.

элис, Вы какой из этих двух вариантов выбираете?

Умение признавать свои ошибки вызывает уважение, потому что не меняют своего мнения только дураки и покойники. Надеюсь, что ни к первой ни ко второй категории Вы не относитесь.