[Wetlan]

В короткой статье про Кейси сказано о его словах про то, что любое пророчество не исключает свободной воли людей и действия молитвы.
Вообще-то этим можно было бы обьяснить несбываемость некоторых пророчеств - изменение плана за счет поворота текушего течения на опр. градус благодаря изменению каки-либо обстоятельств в благоприятную сторону.

У меня тут еще появились мысли исходя из вышесказанного.

А именно, для чего даются вобще пророчества.
Мы ведь все привыкли смотреть на них как на неизбежное предказанное и ожидать этих исполнений.
А если посмотреть на пророчества как на предупреждение человечесвта как оно может быть если не изменим, не предпримем.
Тогда получается, что большая часть (а еще лучше все) пророчеств и не должна исполняться, ибо, слыша или читая пророчества люди и политики тоже задумываются, принимают иные решени, учатся вглядываться и распознавать окружающее.
(А иначе зачем было бы оповещать на весь мир? Чтобы подготовились к потопу те кто не спасется? Или чтобы заставить тех кто не спасется заведомо дрожать, а тех кто что-то предпринимает - торжествовать? Как это делают секты?)

Вобщем, помоему надо подходить к этому вопросу так - если большое (глобальное) пророчество сбылось, значит человечество идет в неправильном направлении. Если не сбылось, значит были правильно и своевременно приложены и выработаны спасительные или необходимые силы. Человечеством приложено, а не кем-то за него.
Сответсвтенно и с частичными исполнениями пророчеств - значит в каких-то "точка" земли были созданы (рождены) необходимые силы или их провождение на землю.