Цитата:
Сообщение от Нарада Цитата: Сообщение от Кайвасату [Не совсем понимаю, на каких основаниях Вы рассуждаете о молодости подрясы и вообще о сроках её существования? | На остновании письма Махатмы. Цитата: Самая молодая подраса в семье пятой расы, вы на протяжении долгих веков оставались нелюбимой и заброшенной Золушкой в собственном доме.... | |
Я не о том. Конечно в момент написания письма, подраса была самой молодой. но вседь всё это относительно. Я говорю о том, что Вы не знаете конкретных сроков. В письмах указывались примерные, но они опять же не учитывают факт наложения сроков и одновременного существования, поэтому Вы не можете говорить о том, что слишком молода раса для чего-то там, не оперируя конкретными цифрами, а цифр этих у Вас нет.
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кайвасату Не вижу не одного основания так считать! | На основании все того же Письма. Цитата: ...А теперь, когда столько ваших сестер уже умерли, а другие все еще умирают; тогда как очень немногие из старших, оставшихся в живых, пребывают сейчас во втором младенчестве, только и ожидая своего Мессию – шестую расу, чтоб воскреснуть к новой жизни и снова, вместе с грядущим новорожденным, двинуться по пути нового цикла» | Старшие, как я понимаю, означает родственные субрасы первой подрасы. Интересно, кто еще впал во младенчество кроме русских? Которым начисто отшибо память после крещения? И зачем тогда было сказано:"В Новую Россию моя первая весть?" А ведь ЖЭ дана для новой расы или для тех кто должен передать данное Учение дальше по эстафете. |
Преведенная Вами цитата не подтверждает тех слов, относительно которых я возразил, а именно следующих:
Цитата:
Таким образом как видим, что все подрассы кроме первой являются тупиковыми, разветвившись до племен и родов, они засыхают. И только первая подраса продолжает свое существование от начала до конца расового круга. |
И в том же был смысл коррекци мною деревца рас, т.к., видимо, оно и давало Вам подобное представление. Цитата:
И еще. Не забывайте про язык. Кто продолжает использовать санскрит, язык превой подрасы? Только родственная суб-раса. |
И кто же продолжает использовать санскрит?
Цитата:
ЕИР сказала совершенно правильно. Кто будет спорить? |
Вы
Вы ниже как раз и спорите.
Цитата:
Не совсем корректро сравнивать 4 расу и 5 расу. |
Тут номер расы не при чем вообще. 4 и 5 приведены лишь в качестве примера, основной же закон сформулирован в предыдущем предложении независимо от рас. Вы просто не хотите это видеть. Читайте внимательнее "
Каждая последующая..."
Цитата:
Ибо пятая раса родилась не совсем естественным путем. Я бы сказал, что она была искуственно взращена. |
Ну теперь попробуйте достоверно подтвердить и эту инсинуцию.
Цитата:
А если следовать Вашей логике, то шестая подраса, которая ныне бурно втупает в свои права а Америке, должна стать зерном шестой расы. |
Уточнение - не моей логике, а логике Рерих, Вы ведь с ней спорите сейчас.
Цитата:
Что на это сказать. Не хотел бы я иметь таких предков. Это будет не эволюция, а деградация. Что американцы вобрали в себя всю Культуру планеты и им есть что передать нарождающейся расе? |
Я думаю, что тут нужно как раз копать в направлении того, ктож же на самом деле является 6 подрасой 5 расы. Именно при зарождении Америки там зарождались представители 6 и даже 7 подрасы 5 коренной расы, но это не значит, что их не существует в других местах, тем более, что шестая раса быдет собираться из жителей самых различных местностей, а так же это не значит, что нужно судить по теперяшним американцам. А если Вы почитаете Учение Храма, то откроете для себя в этом вопросе много нового, например, узнаете о роли китайцев в зарождении 6 расы...