[Equinox]

Татьяна Белан!

>Да...Вы наверное взяли первое попавшееся определение женщины.

Других просто не было. Сактапрат ведь отказался дать определение. Может Вы его попросите об этом. Меня он активно игнорирует.

> Попробуйте на мгновение почувствовать себя женщиной и одеть то, что Вы написали на себя, нравиться?

Да, пожалуйста. А что тут ужасного? Это же правда. А вот нравится или нет, это уже второй вопрос, от решения которого действительность не изменится.

>Думаю, что если так подходить к "особям женского пола", то нам, женщинам тогда Душу не надо было вообще давать, а зачем, да, пусть женщина будет посудомоечной машиной и т.д., даже писать дальше не хочеться. Лучше почитать тогда тему "Настоящий Мужчина".

А причем тут душа вообще? Женщина – это человеческая особь женского пола, мужчина – человеческая особь мужского пола. А человек (любой, вне зависимости от пола) – это носитель разума. Для определения человека половые признаки не важны. Разделение по полам обусловлено особенностями выполнения человеком репродуктивной функции.
С чем Вы не согласны?
Если у Вас есть другое определение женщины, дайте его.