Отменить

Золотые слова. Тем более, она объявила, что уходит. И это правильно, лучше самому уйти, чтобы потом вернуться в любой момент, чем быть отключенным.

Не было ещё такого "захватчика", который бы не вернулся, отпрянув поначалу под огнём прямой мысли, направленной прямо на него, а не на его "носителя", за чьей спиной он прячется.

Ей не позавидуешь, говорят -- "однажды наркоман -- всегда наркоман", за редчайшими исключениями. Вот и здесь подобное.

Можем ли мы ей помочь? Вряд ли есть среди нас настолько сильный.
И удаление с форума, которого, я так думаю, всё-равно бы не было, не помогло бы. В Живой Этике говорится о полной и строжайшей изоляции, как эффективной, в отдельных случаях, мере.


...Мне в личных сообщениях задали некоторые вопросы. Я был удивлён, поскольку ответы на них в Живой Этике.
Но значит, просто много на форуме ещё только начинающих изучать Живую Этику.

Один ответ приведу здесь, интересен будет многим.

О совете защищаться, представляя вокруг себя прозрачный экран.
Это не мой совет. Я редко даю советы от себя. Это из Агни-Йоги или из "Писем Е.Рерих", что для меня, в целом -- Живая Этика.
Можно также представлять как бы стену, экран из серебряных струй.

Это должно быть отработано до автоматизма, особенно в городах, среди толп людей.

"Приёмчик" реально работает, была возможность убедиться. Однажды товарищ затащил меня к нашей местной целительнице, с довольно сильной энергетикой. После того, как сам "подлечился", настойчиво уговаривал попробовать и со мной "поработать".
Я стоял перед ней, внутренне не веря и не желая постороннего вмешательства. И усиленно "рисовал" вокруг себя этот мысленный экран.

Через несколько минут напрасных попыток она сказала, что ничего не может сделать, вокруг меня как бы двойной стеклянный купол. Что для меня отчасти новостью оказалось (двойной экран...)

Это пассивный приём защиты.

Второе. Разговаривая с "захваченным сознанием", нужно обращать свою мысль не к собеседнику (на физическом плане), но прямо и непосредственно на ту сущность, которая прячется за его спиной. Они этого, как ни странно, очень не любят, терпеть не могут, уползают хотя бы на время.

Я в таких случаях мысленно представляю мощный поток огненной плазмы, огня, прожигающего насквозь. Как, например, в американском фильме "Охотники за привидениями".

И если моего огня мало, вот бы попробовать ещё желающим присоединиться к "плазменному сжиганию". Интересный был бы эксперимент. Направление -- на "захватчика".

Отмечу, что он довольно силён. Я, например, впервые (а случаев таких у меня было несколько), почти физически ощутил его присутствие за спиной выше названной особы. Нечто шарообразное, плотное, волосатое, с руками-захватами, возможно, это был энергетический образ, сгусток энергий. Это не было моей фантазией, я не думал об облике его.

3. Бессмысленно, смешно и нелепо спорить с "захваченным сознанием". Можно приводить на 100, на 200 процентов логически обоснованные аргументы. Всё мимо. У "него" другая, своя логика. "Он" -- иной. Либо собеседник тебя не слышит, через слово, и отвечает всё-равно о своём, либо "он" тебя очень хорошо понимает, но специально гнёт свою линию.
Собственно, это и есть его цель, одна из его целей -- "завести" тебя, вывести из себя.

Вспоминайте последние "содержательные" посты "выше названной особы", ищите, где она дискутирует с кем-нибудь. Не найдёте. Она либо надменно проводит свою линию, поучает свысока, либо провоцирует на скандал и ругань. Нет адекватного разговора, есть неадекватное поведение.

4. Жалость. Нельзя проявлять жалость в глаза в таких случаях, полезна только суровость. Это тоже из Учения. Без комментариев, лично мне пока не удавалось.

Позвольте на этом откланяться.