[Wetlan]

Андрей, прийдётся мне разбить Ваш пост на части, ибо есть что сказать по ним.

Андрей С:

А разве может быть преданность к кому-либо вне ДЕЛА, которое и объединяет людей?!

Да, если люди действительно обоюдно устремлены к одному результату.
А если в группе агент, шпион, изначальная цель которого не совпадает с целью остальных?
Помоему, в любом деле очень тяжело, если вообще возможно, уследить какая изначальная или вообще истинная цель лежит в основе совместной деятельности людей.

Т.е. у людей есть общее стремление, Цель, Дело, их отношения строятся ведь не на почве сентиментального умиления друг другом, но на основе взамного сотрудничества, на Общем Деле. И доверительность, А ЗНАЧИТ и преданность, их друг другу строится и зависит от степени созвучия их сознаний, их понимания этой общей Цели или Общего Дела.

Помоему, такое возможно когда отношения построены на идеалах созданных определёнными условиями жизни.
Хорошим примером могут быть повстанцы, которых судьба просто заставила сплотиться для достижжения более высосокй цели. Люди верят в себя и свои действия, от них зависит всё и будущее тех за кого они борятся, их детейЮ родных, друзей или их народа.

В случае с религиозными и теосовскими или эзотерическими целями и совместными устремлениями, всё много сложней.
Если в группе из троих, все трое слышали голос Владыки и принимали его указания, и на сколько понимаю, крепкая дружба была завязана именно на этом, то можно вполне и даже надо предполагать, что каждый мог услышать разные голоса, получить разные указания, что могло быть в плане того же Владыка. Естественно, эти люди доверяли тому, что получали по личному проводу.

Подумайте сами, если бы Вы постоянно получали указания свыше и верили бы им, были преданы Владыке их дающему, то кому бы Вы больше поверили, ему или друзьям, вдруг передающим Вам информацию другую? Особенно в то время, когда Учение учит нас быть предными Владыке или своему Учителю.
Лично я бы, поверила и доверилась своему внутреннему каналу, даже зная, что это приведёт к разрыву с друзьями. Ибо, ну нету у нас таких возможностей знать на все 100%, что друзья знают больше Владыки или что они знают больше его.

Вот насколько совпадает их понимание Общих Задач, настолько доверительнее и преданнее друг другу будут эти люди.

А помоему, всё зависит от того, насколько каждый предан и верит своему невидимому Руководителю.

Здесь важный момент! Масштаб предательства напрямую зависит от степени ДОВЕРИЯ друг другу, а доверие напрямую завязано от слитости сознаний в ОСУЩЕСТВЛЕНИИ Общего Дела (для чего же еще нужно доверие - !?).

Это можно приложить лишь к прямым действиям типа пойти в разведку, организовть что-либо. В отношении духовного развития это не действует. У людей бывают (не одновременны) просветления, раскрытие новых знаний (типа осенило или снизошло свыше) и т.п. Просветления одного не доступны другим. Потому, человек в любой момент может получить такую информацию и соответсвенно действовать, которые другими просто не будут понятыми. Да и делиться нельзя всем со всеми, ибо не поймут. Тут одного доверия не хватит
Не знаю, бывало ли у Вас такое, что познав что-то очень простое относительно духовного пути, просто сразу понимаешь что это проще простой репы, но рассказывать другим об этом просто нельзя. Просто нельзя и всё, несмотря на то, что можно было бы описать одним предложением.

Если человек порвал отношения с данной иерархической цепочкой, т.е. принципиально посчитал для себя неприемлимым данный Путь("Дело") с этими людьми, то всё! Уходит и Путь, и Общее Дело, над которым они трудились, и люди, которые его вели по этому Пути. И они уходят не от него, а просто по закону вечного движения, эволюции - они-то не остановились в своем движении, а продолжают сотрудничать дальше, развиваются. А этот человек оторвался, и не просто где-то повис, но относительно других (идущих), стремительно полетел вниз, к началу Пути.

Это всё только с позиций действий видимых, с позиций привычных (наработанных в процессе роста в общества) рамок мышления и с позиций тех от кого этот человек отошёл. Духовно и мысленно, этот человек может продолжать сотрудничесвто оставась невидимым. Мы ведь знаем, что не наши внешние тела и отношения вершат делами, а приложения мысли и фантазии. А для н их нету ни расстояния ни отношений, они работают по законам оптимального рационального приложения.