[яБорис]

Сообщение от Восток

Никто. Зрячий - входит. Тот кто предпочитает видеть картинки с закрытыми глазами - ни входа не увидит, но и смысла в постах не найдёт. Сама тема о том как не жить с закрытыми глазами.

Так понятней? Понял о чём тема - значит понял и правила... и тогда пиши всё что УВИДИШЬ в жизни.

Тема замечательная. Да и дискутировать можно опосредованно, даже если некто попадёт в категорию незрячих

Сообщение от Восток

И тут так же. Многие вместо самого собственно ПРАВИЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ предлагают НАПРАВЛЕНИЕ и тему для осмысления которое называют правильным. (это разве правильно?)

Мне думается - ПРАВИЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ - есть качественное, прямое, правдивое и глубокое РАЗМЫШЛЕНИЕ - способное прийти к правильным выводам.

И далее - если такое КАЧЕСТВО мышления достигнуто, то оно и приведёт при РАЗМЫШЛЕНИИ к правильным выводам о эгоизме и покажет способ нейтрализации негативных мыслей.

Освободиться от страданий можно только от своих собственных, а вот освободиться от страданий других...можно одним способом - перестать замечать их...
Называть что-либо правильным (например какую-либо тему или НАПРАВЛЕНИЕ) можно лишь в качестве личных предпочтений и предложений...не более.
Объект размышления может быть разным - например, почему круглое катится по плоскости лучше квадратного...и прийти к правильным выводам, но вот почему это должно гарантировать в дальнейшем в правильности выводов о причинах эгоизма...не ясно. Правильность основана на логических суждениях, но при этом никто не может гарантировать истинность первоначальной посылки. Связи нет.(имхо)