[paritratar]

Сообщение от яБорис

Мы будем ходить кругами, если не будет принято во внимание УЖЕ сказанное.
В христианстве есть святые, которые не определяли себя к какой - либо ветви...и есть Христос.
1.Если люди не следуют...тем же самым заповедям, то кто виновен?
2.Зачем указывать в качестве ориентира на нижних? - на тех кто не следует
3.Почему в УЖЭ...Рерихи...а не какие-либо её последователи?

Вы конкретно к какой ветви христианства относитесь?
1.Виновен то, кто не следует. Карма личная, групповая, народная, всепланетная.
2.те, кто не следует - ориентир? Хорошо сказано. Даже можно сказать отличительная черта современного христианства. Эдакое кредо эпохи: продекларировать все доброе и хорошее, демократичное по-современному и следовать совершенно противоположным ценностям. Указание нижнего ориентира ценностей в христианско иудейской культуре есть обыкновенная констатация факта. На это нужно и можно ориентироваться как на исследовательский анализ вырождения и деградации этой культуры. Следовать этому ориентиру категорически не нужно.
3. Вопрос не понятен. Поясните пожалуйста