Старый 29.10.2022, 09:53   #5487
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,035
Благодарности: 843
Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Сколько слов...и времени, а тезис остался не опровергнутым.
Каждый человек абсолютно свободен в вопросах нравственного выбора.
Так Вы сначала его докажите,этот , с позволения сказать, -"тезис".Потому что совесть "не шепчет". А ведь за каждое слово придется отвечать, тем более , если постулируешь, как представитель той или Традиции. Оглянитесь на раздел: он называется "Основы Аги Йоги". Безответственность не прокатит.
Отвечать придется, возможно, не столько за слова сколько за мировоззрение, которым человек живёт и распространяет на окружающих.
Нет необходимости прикрываться великими символами, особенно людям, которые не осознают что УЖЭ...а именно Этика ...живая...своим синонимом имеет Нравственность.
Нравственность, которая есть первая основа всех религий и Учений. Это во-первых.
А во-вторых нет Учения Агни Йоги...а есть некий текс, переданный людям Рерихами,и тысячи и тысячи последователей, которые придают этому тексту свой персональный смысл. Так что ваш персональный смысл это смысл элис...и насколько он высок...это вопрос.
Каждый судит по себе. По своим убеждениям. А убеждения -это жизненный опыт. Тот самый внутренний мир, который в глазах каждого отдельного человека
"Человек есть мера вещей"
Учение-это не текст. Это жизненный опыт Идущих Впереди.
Насколько можешь это вместить, настолько и высок.
В ваших словах есть одна неясность.
Что объединяет этих идущих впереди...и наличие какого критерия указывает на это впереди?
Разбирайтесь.
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Вы возражаете против утверждения, что нравственность есть первая основа всех религий и Учений?
Вот она Ваша логика. Изворачиваетесь?
Элис, это непоследовательность ведения диалога.
Есть утверждение - нравственность есть первая основа всех религий и Учений

И нужно лишь сказать да или нет. И если нет, то привести доводы...почему нет.
Вот логика.
"Человек есть мера вещей" суть этого утверждения никак не касается того о чем говорите вы.
Это высшая планка. Человек выше мира (имхо)
Опять изворачиваете.
"Человек есть мера вещей"-это означает, что для неодухотворенного ума все есть пустые слова.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх