[Oleg-A]

Очередная говорильня, вы пытаетесь, повторю, манипулировать сознанием, спотыкаясь снова и снова. Есть АЗЫ , и судя по вашим комментариям, умышленно их искажаете! Докажите понятным способом (математика понятна для всех, к какому учению вы бы не относились) , Платон математику понимал, в отличии от вас, в ожидании.

Сообщение от Diotima

А Вы уже изучили все аргументы, которые я приводила в этой теме? Или Вы пришли на огонек и сразу в бой, споткнувшись о фразу в последнем сообщении?
Чтобы не ходить по кругу и не повторять одно и то же, нужно мне понять, что Вы поняли, что нет из того, что приведено. Какие аргументы мои Вам не понятны и с какими, Вы не согласны?
Доказательство не может быть однобоким, логическое доказательство это последовательное развивающееся событие, которое может переходить на следующую ступень, если освоена предыдущая.
Для примера почитайте Платона, там всегда диалоги, т.е. есть вопросы и есть ответы с другой стороны.
Например, у меня такой первый вопрос к Вам.
Почему Вы так сразу агрессивно выступаете? Вы считаете, что агрессивность помогает победить?
От чего зависит победа?