Старый 23.12.2021, 13:10   #8498
paritratar
Banned
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,987
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,487
Поблагодарили 1,637 раз(а) в 1,287 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пандемия коронавируса

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Михаил, опять не слышите? Ковид не чума и не холера. Разновидность гриппа?испанка 20-го века? И к последней много вопросов. Смертность от ковида какая реальная.
Слава Богу, у меня и собственный опыт общения есть.
Смертность 1-5%, но последствия такие, что людям после Ковид тяжело работать, голова плохо соображает, давление скачет (и лекарства не очень помогают), пульс, температура и так по полгода-году. Так что зараза весьма неприятная своим "хвостом".

Цитата:
Не от хроники, а именно от ковида, причину смерти от которого записывают везде.
и опять же, причину записывают не Ковид.

Цитата:
Для чего всё это делается? Вы на эти вопросы не отвечаете. Почему? Традиционные вакцины ставятся раз в жизни и навсегда.
1. А разве кто-то обязан обеспечивать кому-то, чтоб было как он привык?
Новая болезнь, новые правила игры. Люди не хотят признать, что пришло новое явление.

Цитата:
А что с гриппом и ковидом? Вы подумайте и ответьте почему так. Осложнения от вакцины от гриппа знаете какие? Вплоть до летальных.
2. Смертность от гриппа на порядок-полтора ниже.
Осложнения есть от всех вакцин и даже от пустых уколов физраствора, когда речь идет о десятках миллионов. Вопрос в их количестве.
Недавно попались данные про Astrazeneka. на 25 млн. чел 75 смертей от тромбоза, это 3 на миллион. От давно известных вакцин тяжелые последствия примерно 1-1.5 на миллион. Пренебрежимый риск 1-2 на миллион.

Всего случаев тромбоза было около 430, это около 20 на миллион: те самые 0.002-0.003% поствакцинных осложнений, которые требуют госпитализации.

Да, неприятно попасть в эти доли процента, но такова жизнь: выбирать иногда приходится из двух зол.

Цитата:
И для чего создаются эти кладбища уже не маленькие личные, а огромные и по всей планете? Кому это выгодно?
3. Огромные они в устах непонятных "экспертов", которые трактуют статистику VAERS и др. максимально "прямолинейным" (удобным) способом. Так же как США и Запад непрерывно гомонят об ужасных нарушениях и преступлениях России.
1. Испанка тоже новое. А сколько от нее погибло. Ковид пока малыш по сравнению с унесенными жизнями испанкой. Мы, возможно, просто не знаем всего о ковиде, испанке и прочем. И это как раз не новые вирусы, а хорошо забытые старые?
2. Смертность от испанки была по разным оценкам от 50 до 100 миллионов. Это больше, чем в обе мировые войны. Не много ли? Потом испанка стала обычным гриппом. Об этом вы и говорите. А что же тогда повторилось через 100 лет с ковидом как с испанкой? Только смертность не 50 миллионов на всю планету, а пять?
3. Вы правы. Все трактуют одну и ту же статистику по-своему, как им выгодно. При этом ещё и считать можно различно. Это считаем, это пропускаем.
Давайте разбираться. А не доверяться всецело нашим светилам от сегодня.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)