Старый 12.11.2003, 21:59   #132
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,035
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,756 раз(а) в 1,093 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anonymous
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Кстати, мы знаем поименно о всех случаях аннулирования колец ученичества. Если бы происходила какая-либо переоценка трудов Б.Н. со стороны В.Вл., мы бы знали об этом через С.Н., Ю.Н., З.Г.Фосдик и других близких Рерихам людей, имеющих право говорить об этом.
Мне кажется, большой ошибкой считать "кольцо ученичества" индульгенцией на все времена. Скорее - это был знак доверия со стороны Н.К. Делать из них фетишь - не правильно, более - пагубно.

Что касается ГАИ, то, если доверять дневникам Рудизитиса и Фоздик, то ни Ю.Н., ни Фоздик не считали ГАИ чем-то значительным.
Что касается С.Н., то мы имеем лишь один перессказ Даниловым разговора с ним, где С.Н. ГАИ уделил лишь одну фразу. Знал ли он о характере записей Б.Н. - неизвестно. Но судя потому, что он даже не выразил желания познакомиться с ними - не знал.
Владимир, Вы просто мало знаете.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх