22.09.2020, 14:11 Banned
Рег-ция: 15.07.2020
Сообщения: 382
Благодарности: 30
Поблагодарили 38 раз(а) в 35 сообщениях
Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений 
Пост 617 стр 31
Всем идейным демократам вроде Кайвасату, можно только посочувствовать.
Во-первых, потому что умные люди, вроде Кайвасату , реально обречены быть всегда на стороне меньшинства, ибо умных людей вообще всегда ограниченное количество в любой массе любого социума, а уж тех кто ратует за демократию и подавно.
Единственной компанией им может быть лишь другое меньшинство - молодежь, у которой в силу их возраста имеется избыток энергии, которая присутствует вкупе с недостатком моральных ориентиров. По сути дела эти два меньшинства являют собой некий симбиоз дикого молодого беспредельщика и немощного интеллигента, претендующего на мозг нации для этого дикого беспредельщика.
Во-вторых, умные люди вроде Кайвасату, не могут понять простую вещь – демократия, в том виде, в котором она гуляет по планете, есть форма ДАВНО УЖЕ извращенная и тем более давно уже устаревшая.
Есть линия жизни предполагающая наставничество через убеждение.
И есть линия жизни предполагающая управление через принуждение.
Чем отличается Учитель от Правителя? Да вот этим и отличается - правом на выбор!
Большинство, которое в общей массе много невежественнее таких умных людей как Кайвасату, имеет полное право выбрать себе в наставники, например, Кайвасату, который будет жить в парламенте и будет писать там законы для своих невещественных подопечных. ВОТ И ВСЯ ЦЕННОСТЬ ДЕМОКРАТИИ!
Поэтому не надо вам, господа демократы, со скандалом и слезами ломиться в дверь Правителя, ибо эта ниша жизни занята другими. Занята теми, кто признает правило Иерархии – приоритет воли Одного Верховного на всеми остальными подчиненными.
А как уж там будет происходить смена Верховного, это уже тайна за семью печатями, и особенно для демократов вроде Кайвасату. Можно лишь одно сказать – Верховный ОБЯЗАН готовить себе преемника, способного обеспечить заданный курс развития государства.
Цитата:
| Сообщение от Кайвасату 22.12.2010, 12:59 Но тут-то и проявляется демократия -приоритет интересов большинства, а не меньшинства. |
Во-первых, потому что умные люди, вроде Кайвасату , реально обречены быть всегда на стороне меньшинства, ибо умных людей вообще всегда ограниченное количество в любой массе любого социума, а уж тех кто ратует за демократию и подавно.
Единственной компанией им может быть лишь другое меньшинство - молодежь, у которой в силу их возраста имеется избыток энергии, которая присутствует вкупе с недостатком моральных ориентиров. По сути дела эти два меньшинства являют собой некий симбиоз дикого молодого беспредельщика и немощного интеллигента, претендующего на мозг нации для этого дикого беспредельщика.
Во-вторых, умные люди вроде Кайвасату, не могут понять простую вещь – демократия, в том виде, в котором она гуляет по планете, есть форма ДАВНО УЖЕ извращенная и тем более давно уже устаревшая.
Есть линия жизни предполагающая наставничество через убеждение.
И есть линия жизни предполагающая управление через принуждение.
Чем отличается Учитель от Правителя? Да вот этим и отличается - правом на выбор!
Большинство, которое в общей массе много невежественнее таких умных людей как Кайвасату, имеет полное право выбрать себе в наставники, например, Кайвасату, который будет жить в парламенте и будет писать там законы для своих невещественных подопечных. ВОТ И ВСЯ ЦЕННОСТЬ ДЕМОКРАТИИ!
Поэтому не надо вам, господа демократы, со скандалом и слезами ломиться в дверь Правителя, ибо эта ниша жизни занята другими. Занята теми, кто признает правило Иерархии – приоритет воли Одного Верховного на всеми остальными подчиненными.
А как уж там будет происходить смена Верховного, это уже тайна за семью печатями, и особенно для демократов вроде Кайвасату. Можно лишь одно сказать – Верховный ОБЯЗАН готовить себе преемника, способного обеспечить заданный курс развития государства.
 |   |
