[Noctur]

Сообщение от glory

а лучше вот это видео посмотрите
ЭПИДЕМИЯ СКОРО ЗАКОНЧИТСЯ! ВИДЕНИЕ МОНАХИНЕ САЙДНАЙСКОГО МОНАСТЫРЯ

Знаешь, жил однажды монгол под именем – Чингиз-Хан. Перебил всех своих врагов по близости. Имел много шпионов и знал кто может быть угрозой, а кто нет. Как бы «царь горы», он должен был себя чувствовать непобедимом – он же всех победил в округе. Но он не понимал, что там на западе, а вдруг придёт и его победит? А он дурак так и не проверил. Короче, он позвал двух генералов с 20к армией и сказал им – идите и нападайте на всех вдоль запада. Если кто-то остановит – вернитесь и скажите мне об этом. Те пошли, победили Русь, победили Польшу. Надоело и вернулись. Сказали они Чингиз-Хану – некто нас не смог остановить. Чингиз-Хан был рад.

В тоже время русские охерели что там – из степи (там почти никто не живёт), пришло такое войска и их так побили. Они нечего не сделали чтобы предварить будущее наступления. Ну… может по молились)))
Прошло около 80 лет, пришёл внук Чингиз-Хана – Батый. А что потом было, я думаю вы знаете.
Так кто был глуп?

Сообщение от romvos

И вам, доброго.

Пытаюсь как то вникнуть в ветку.
Стоило произнести заветные "имена" - Бог, Сатана, Люцифер... и тем паче Блаватская, Рерихи... и понеслась.
Всегда забавляет, как кругом люди употребляют вроде бы одни и те же имена, или думают что одни и те же.. имея ввиду начисто разные понятия. Посему у меня вопрос..

Что конкретно вы пытаесь узнать?
Кто кого назвал каким либо именем? Так это просто факт, который ничего не дает. Назовите меня сатаной, обклейте шестёрками, ничего со мной не станет.
Хорошо, вы много всего изучили, местами больше, чем местные (и чем я лично. Корана, каюсь, не читал, его истории тем более). Прочитать это одного, понять - другое.
НЕ вопрос, сразу приму как основу, что вы не только прочитали, но и поняли, причем именно так как надо поняли, ставить под сомнение я это не буду.
И снова повторюсь, прочитали и поняли что бы что?
Вы обратили внимание, на некоторые "несостыковки" в мнениях, может даже принципах разных трудов. Ладно, они есть, их может найти всякий. Что это для вас доказывает, или может опровергает?

Здравствуйте,
сперва – я признаю, что я дурак. Если я себя не буду так себя считать – я не буду расти. Второе, я знаю – что я нечего не знаю – всё только предположения. Я смерился с тем, что в один миг всё может повернуться на 180 градусов. Но чтобы это произошло – надо сильных аргументов. Когда-то я был очень сильным христианином. Всё поменялось в один миг. Сейчас, я можно сказать сатанист. Я понимаю тех, кто со мной спорит – я был такой, как они. Я их не виню. В третях, у меня очень плохая память. Но я считаю, что этот недостаток есть и моим преимуществом. Я забываю – и у меня чистый лист. Зато моя бошка не так забито для новой информации.
Короче говоря, вы уж слишком не доверяйте всем, что я написал – самое главное – думать своей головой.)

У меня всё складывалось нормально, пока в свой кругозор не принял Блаватскую. Сейчас у меня возникли сомнения на счёт Христа, Иисуса, и архангелов.
Кто Христос? От Люцифера или то Иеговы? Вроде должно быть от Иеговы. Но Блаватская вроде отрицает это. Я не прав или это ловушка? Не понимаю. Христос солнце, их престол? И сколько там этих архангелов? 8 или 9? Солнце тоже надо причитать как одно из них? В солнечной системе 1 солнце, 8 планет. Самюэль архангел Сатурна? Не понимаю. От кого Блаватская? Нострадамус вроде от Люцифера (наш чувак). Но он за Сатурн, Блаватская вроде против его. Она мне всё мешает – не могу понять.

Эти индуские термины для меня вообще трагедия. Не как не врубаюсь.
Как-то так.

Слушайте, тут идёт война умов – «тёмные» против «светлых». Мы просто пешки. Можете принять это как мучения - войну или дар – игру. Для меня это игра)

Извините, если не ответил на ваш вопрос. Просто, очень умно (для меня) написали. Если хотите задайте опять – попробую ответить.

Сообщение от яБорис

Нет вы не поняли мой вопрос. Я не о Рерихах вас спрашиваю.
Меня интересует ваше личное мнение.
Собирание мудрости это зло или нет?

Это не зло, это дар.