 03.04.2020, 11:48 | #217 |
Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,017 Благодарности: 843 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях |  Ответ: "Уничтожение души"
Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Consta Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Consta Обоснование может быть только рациональным. Поэтому, Этика, как философское, логическое обоснование - является рациональной. | Обоснуйте рационально любовь и сострадание, подвиг и самопожертвование. Далеко не все в жизни обосновывается логикой, работой рассудка и интеллектом. Когда мы говорим о том же чувствознании, то в нем нет ни работы логики, ни рассудка, ни интеллекта. Таже и искусство не возможно воспринимать логикой и рассудком. | А что вы только что продемонстрировали? Именно логическое обоснование того, что якобы логически необьяснимо. Имено через осмысление того, что такое Любовь, подвиг, самопожертвование и вырастает настоящая Этика человека, выросшего из стадии животности, где эти чувства были просто инстинктами. Вам напомнить о расширении сознания через мысленный труд? Вы с Живой Этикой спорите. | А Вы ставите знак равенства между мыслительным трудом логикой и рассудком? | Что же это за мыслительный процесс "без рассудка"? Для динамики разума(мыслительного процесса) необходимы два полюса.Всегда. | Вы когда, к примеру, на картину смотрите, то воспринимаете ее рассудком? Большая часть человеческого мышления проходит вне рассудка. Внешний слой мышления - это лишь малая часть всего. | Воспринимаем сознанием.И это восприятие будет зависеть от утонченности сознания, которое(утончение) невозможно без активной работы мысли, без познания. А познание обеспечивает только активное сознание: -низший манас. Для того и "боги ходят по земле". Именно на земле и земными силами необходимо проявить и утвердить потенциал.
Последний раз редактировалось элис, 03.04.2020 в 11:58. |
 | |
