[glory]

Сообщение от adonis

Совершенно не верная точка зрения. Для директора важны качества управленца, всё остальное должны понимать замы. В СССР такой школой управленцев была ВПШ (Высшая Партийная Школа), после человек мог управлять театром, заводом, или областью. Почему сегодня все стремятся получить высшее образование в Лондоне? Там до сих пор готовят управленцев мировой элиты и им неважно чем руководить, банками или колониями из новых стран. И Великую Отечественную мы выиграли благодаря управленцам, которые ставили станки в чистом поле и только после этого строили вокруг них стены. Уметь организовать процесс и дать возможность творческим единицам проявлять себя, вот задача директора не зависимо от специфики производства.

Рерихи, Семья Рерихов, Наследие Рерихов – это не завод, не предприятие, не банк … тут не кризисный директор нужен, имеющий несколько высших, а человек глубоко принявший Учение. Тут не только ловко картины с места на место перемещать, тут надо продвигать преображение человеческого сознания… не замалчивая ЖЭ (как в современном «музее» на ВДНХ)… не преподнося её искривленно… (как в новых ляпах – фильмах о Рерихах)…

Кто Учение не принял, к картинам лучше бы не касаться... А таких сейчас в ГМВ хоть отбавляй...