Цитата:
Сообщение от Argo  Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от T Письма ЕИ, 11.02.1929. Привожу нужную беседу. «Поговорим о возмущении ученика. Когда ученик таит возмущение против Руки Дающей Учителя, то, значит, за пазухой несёт горсть щебня. Такому ученику напомним, что надо обратить возмущение на себя. ...Ученик, смотрящий на себя поверх значения Гуру, нарушает связь с Учителем. ...Недостойно утверждать своё значение. Из упоминаний о легкомыслии можно сказать, что приведённый список не полон. Если долги эти не изжиты, то долог путь. Самомнение — бич! Можно оплакивать свои недочёты, но возмущение против Руки Дающей есть стрела в Щит. Столбы Учения держат дела! Так запомним». | У меня нет никакого возмущения против Учителя. А Вы, похоже, жизни себе не представляете, вне угроз другим карой небесной. Если бы Учитель стал вдруг называть тьму светом, а свет Тьмою, долг ученика отказаться следовать тому, чего он не понимает. Ибо Учитель ждет лишь сознательного следования Его Заветам. Лишь только фанатики, уважаемый Т., всегда готовы резать горло другим ради своего Бога. Как и заранее отправлять на Сатурн. Но Сатурн - место для тех, кто живет в предательстве ближних. Кто так и не научился любви. | У Антареса нет никакой логики, цитата совершенно о другом. Может надо ввести какие-то рамки приличия в обсуждениях Дневников Е.И.? |
На самом деле эти вещи связаны. Испытание на противоположности так иногда и происходит. В Письмах Махатм Учителя допускают и даже, если я точно помню, называют долгом ученика возмущение против нарушения здравого смысла в любом посыле Учителя. И цитата Т и слова Антареса, хотя совсем о разном, согласуются в принципах. Будда также требовал никогда не принимать его слова на веру и всегда согласовывать все со здравым смыслом.
Эта тема вообще интересная в практическом плане, но к текущему обсуждению имеет не прямое отношение.
31.01.2019, 06:34 
Ответ: Новые записи ЕИР 
