[adonis]

Сообщение от Из сибири

Это все отлично и я с этим полностью согласен, но это уже нечто иное. В таком ключе рассуждений само Учение Живой Этики - всего лишь одно из средств, которое человек может использовать, а может и не использовать для того чтобы стать самим собой. Эта позиция более сильная, правильная, чем фанатичное следование Учению. Однако это уже нечто совершенно иное, чем рериховское движение каким оно складывалось до настоящего момента.

Хороший пост удалили, что то я расслабился и перестал копировать посты в "личные дневники".
Есть несколько путей, но раз уж мы здесь, то говорим о Пути АЙ. Путь через Братство.
Фанатизм никогда не был путём, это тупик для любого Учения. Тупое обожествление одного Учителя и при этом согласие при первом совете плюнуть на другого Учителя у некоторых современных читателей называется - основа АЙ через почитание. Тамплиеры таких исполнителей изгоняли со словами: - дурак, иди умой рот. Стать самим собою полностью соответствует Учению, если сделать подборку по словам самоход и самодеятельность.. Почитание вверх и поручительство вниз. Но почитание Учителя это не есть слепой фанатизм, как думают начинающие. Напрасно думать, что кто то будет ручаться за таких малоумных почитателей. Необходимо стать сотрудником самостоятельно принимающим решения, а не бездумно исполняющим. Для исполнения существуют разные иерархически нижние слои, а человек должен быть самодостаточным Творцом. И отвечать за свои творения. Стать Индивидуальностью в цепи. Тогда будет позволено стать между Братьями.