[Noy61]

[quote=MissMaia;649969]

Сообщение от Noy61

MissMaia, тексты: Космологические записи, Огненный опыт, Сны и видения из книги "У порога Нового Мира" так отличаются от новых Тетрадей потому, что
они отредактированы Еленой Ивановной. Поэтому в них нет слов: ярый, яро, страстно, любимая и т. д.

Сообщение от MissMaia

Откуда у Вас такая уверенность? Зачем Е.И. редактировать слова Владыки? В своих поздних письмах она цитирует Владыку, не смущаясь словами "яро", "страстно", но они звучат уместно. По-Вашему, Владыка произносил просто набор слов, которые Е.И. после редактировала, выбрасывала лишние слова и составляла из оставшегося связную речь?

MissMaia, а откуда у вас такая уверенность что слова яро, ярая, страстно, дорогая, любимая - слова паразиты?
По-моему (и так ближе к Правде) это сгустки Световой энергии облеченные в Слова. Это мера общения двух Владык. Чтобы распределить эту энергию по тексту, удобному для чтения людей необходимо было выразить Мысль по другому. Может слово "редактировать" не подходит в данном контексте? Тогда скажем: трансмутировать из МО в мир плотный, или осадить.

Сообщение от Noy61

Вот несколько листов, где Владыка настаивает просто писать, сосредоточиться на писании, чтобы отредактировать эти записи позже. Он говорит о великом значении этих записей, и если они дошли в таком виде, то нужно понять, что для нашего чтения эти записи должны были пройти обработку.

Сообщение от MissMaia

То есть, чтобы понять их великое значение, нужно "отфильтровать" записи от слов-паразитов и личных обращений к Е.И. с уверениями в любви или наоборот сетованиями на ее забывчивость, небрежность и сомнения? Что ж, я часто так и делаю, стараясь уловить о чем идет речь. Ни одна великая истина пока не блеснула.

MissMaia, не блеснула потому, что вы одели очки со светоотражающими фильтрами.
То есть очень сильный критический настрой отыскивать логические противоречия в тексте. Попробуйте надеть другие очки, так для эксперимента.

Сообщение от Noy61

Но ведь в Индии остались еще около 200 тетрадей

Сообщение от MissMaia

Можете дать источник, где об этом указано?

Не ждите скорого ответа, постараюсь.

Сообщение от Noy61

Вы уверенно говорите, что прочли 10 выставленных в общий доступ Тетрадей, так прочтите эти четыре листа и попробуйте найти в них то, что уязвляет ваш тонкий вкус, ваше чувство прекрасного.

Сообщение от MissMaia

Я могла бы в свою очередь спросить: а что Вас в них восхищает?

MissMaia, а что вас уязвляет? Мы знаем, что Солнце всегда светит, но не всегда им восхищаемся. Просто без Солнца нет жизни.

Сообщение от Noy61

Я остаюсь в уверенности, что многие здесь следуют за надерганными Antaresom цитатами и занимаются чудовищным умалением - не критикой, следуют как слепые за слепым же поводырем.

Позволяя вводить себя во власть размышлениям таких"мыслителей" как Антарес вы ограничиваете свое восприятие, свои мысли, свои чувства его "широтой" мышления.

Сообщение от MissMaia

Раз Вы уверены, то нет нужды и переубеждать, какой смысл? Вы себе нарисовали картинку, дали всем свои собственные характеристики, наделили всех нафантазированным сознанием и созерцаете ту игру, которую Вам хочется видеть.

Разве не игра? В первом посте сформулированы правила и далее идет их утверждение по нарастающей. Можно ли говорить, что это обсуждение?

Сообщение от Noy61

Но ошибиться в том, что привезено из Индии (назвать подделкой), что написано рукой Елены Ивановны, что дано только 1/50 частью из всего что есть Сокрытого - не есть ли это непоправимая ошибка и величайшее легкомыслие?

Сообщение от MissMaia

Если бы мы с Вами близко знали друг друга и наш разговор шел бы Tet-а-Tеt, я бы попыталась объяснить, почему свое неприятие новых Записей, даже тех, что написаны якобы почерком Е.И., не считаю легкомыслием. Но в данных обстоятельствах ограничусь тем, как есть.

MissMaia, если ваше желание вполне искренно, то сдерживать себя не нужно. Выскажитесь.