Старый 12.06.2018, 22:58   #274
Sator
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2018
Сообщения: 312
Благодарности: 5
Поблагодарили 119 раз(а) в 73 сообщениях
По умолчанию Ответ: Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Теперь вопрос - Источник, что не понимает, что этим уничтожает весь авторитет Н.К.?
Обратите внимание, как Источник разрушает также имя Толстого, на которое тоже опирается культурная русская душа.


"Выраженное тобою суждение об узости мысли Толстого, конечно, справедливо. Он не только схимник, но ярый сектант. хххххх* явился сектантом вначале и схимником в конце своего Учения… Непротивление злу - страшная нелепость. Легкомысленное лукавое мышление могло усмотреть и утвердить его там, (в Евангелии), где все дышало истинным противодействием и противостоянием злу.... Если судьба бъет в одну сторону, сумей противоставить ей другую... Закон равновесия".
Источник: Тетрадь 2 [Огненный опыт] Страница 17

Вот как оно просто. А как же известные слова Христа о битье в правую и левую щеку, правильное понимание которых объясняла Е.И.? Это у Толстого то легкомысленное лукавое мышление??!!!


А вот как отвечает сама Е.И. о Толстом: «Но именно поиски Христа Живого, а не безжизненного идола, каким Он представлен сейчас церковью, было благородною целью жизни Толстого. И он нашел Его… Но дело в том, что обвиняющие Толстого в антихристианстве сами или не читали его трудов, или же не могли понять внутреннего мира этой большой души, жаждавшей идти Путем Света и нашедшей его в Пути Христа Живого, или же сами были истинными антихристианами, следуя ОБМИРЩЕННОМУ Учению Христову. Так пусть не клевещут на человека большего духовного прозрения.
Помнить надо, что клевета следует за большим человеком, как пыль за всадником. Не могут малые умы охватить горизонт, доступный расширенному сознанию, – отсюда и зависть и злоба их. Толстой – веха на пути человеческой эволюции. Так поклонимся и почтим и этого мученика».
Е.И.Рерих – Ф.С.Баруну
7 мая 1939 г.
Ну уж назвать Толстого "схимником" -это надо сильно постараться. Он сам признался что до конца дней так и не смог победить свою сексуальность. А схимникам это просто не к лицу, мягко говоря - это ведь даже не просто монахи. Более того, он считал, что ее вообще нельзя победить, если только не воздерживаться с детства.
Известно, что перед самой смертью он поехал в Оптину Пустынь и настоятель, один из авторитетных исихатов, просто обвинил его в гордыни, чем и козыряют православные успешно.
Да и искажено здесь учение Толстого о непротивлении - это уже грубейшая липа.

ЗЫ: "Легкомысленное лукавое мышление могло усмотреть и утвердить его там..." - почитайте Две Жизни - там Толстой почему-то совсем не похож на эту характеристику.

Последний раз редактировалось Sator, 12.06.2018 в 23:09.
Sator вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)