Старый 26.02.2018, 23:52   #11124
Анатолий Л.
 
Рег-ция: 20.03.2017
Сообщения: 764
Благодарности: 456
Поблагодарили 304 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
А теперь посмотрим, как они нивелируют идеи Учения и доходят до прямого отрицания.
Цитата:
Обратимся к конкретным концептуальным положениям его [Н.К.Рериха] философско-правовой концепции государства.

Рерих признавал лидера государства соответствующим занимаемой должности только в том случае, если у него присутствуют качества духовного вождя,
то есть если его культурный уровень и духовное развитие позволяют ему успешно выполнять вышеуказанные государственные задачи.
Мы видим тонкую подмену. Умалчивая главное условия Духовного Лидера – связь с Иерархией,
авторы допускают ложную «духовность». Ту «духовность» лидера, образ которой создает в медийном пространстве контора пиарщика Мединского.
Интересный поворот.
Давайте уточним, может я неправильно понял.
По вашему "качества духовного вождя" это нечто противоположное связи с Иерархией?


Цитата:
Цитата:
… он [Н.К.Рерих] подчеркивает базовое сходство всех религий и культур, а также их взаимопроникновение и переплетенность с древнейших времен, еще не вполне осознанное и исследованное современной исторической наукой. Развивая и пропагандируя это историческое сходство — синтез культур и религий как внутри, так и за пределами многорелигиозных и многонациональных стран, государство будет реализовывать свою главную задачу по развитию культурного и духовного единства, что практически само по себе станет предпосылкой для благополучного и мирного развития с соответствующим позитивным экономическим эффектом.
[/i]И снова тонкая подмена. Вроде как правильно про синтез. Но умалчиваем о Едином Источнике.
Вроде как правильно про культуру и духовное единство, но конечная цель – экономический эффект.
По вашему "соответствующий" это тоже самое что и "конечной цели"?

Вы критикуете НКР или считаете что его неправильно процитировали?
Если неправильно, приведите исходную цитату НКР, где нет про "качество вождя" или "экономический эффект".
Да, Вы не правильно поняли ...

Николая Константиновича не цитировали, а излагали в вольной интерпретации.

___
Анатолий Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх