Старый 04.10.2005, 13:41   #14
Белый и пушистый
 
Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Владимир Чернявский
"А в чем смысл? Глобализация ради глобализации? Ведь цель-то качество сознания человечества. А, если взращивается жажда наживы, то какое уж тут сознание."
- Смыслов может быть множество, но понять смысл действий Владык нам может оказаться не по силам. Кто из простых смертных может предсказать, во что выльется глобализация?
А насчет взращивания жажды наживы, помните - джинны строят храм, может и здесь такая же ситуация + срывание масок и осуществление выбора сторон.

"Сумрак писал(а):
А следующая цитата может дать новое понимание концепции "Золотого Миллиарда".
"Не столько подлость, сколько грубость восприятия делает массу человечества непригодным материалом", — говорит Владыка Шамбалы (Агни Йога, 21)."
Чего-то не понял Вашей мысли. Поясните "
- Основа плана золотого миллиарда - сокращение численности землян до 1 000 000 000. Нет ли в этом высшей цели - избавления от непригодного материала? Резкое уменьшение численности населения (по кармическим причинам) потребует множества изменений, что также будут готовить исполнители плана ЗМ. Опять получается - джинны строят храм.

"Т.е. Вы хотите сказать, что без глобализации (в современном ее понимании) Махатмы не имеют власти над миром Что-то, не совсем понимаю Вашей логики."
- ИМХО: суть та же, что и при участии Махатм во французкой и русских революциях. Для проявления власти нужны инструменты.
К примеру Махатмы против ядерных взрывов, но они продолжаются. При завершении глобализации, при едином мировом правительстве - принимается соответствующий закон, который выполняется и всё дело сделано. Так же и в других вопросах. Т.е. невидимая власть воплотится в видимую.


Андрей С.
"Я бы так не сказал, Вы уже здесь несете отсебятину, додумываете то, чего в Учении нет."
- Вы недовольны? Но я так воспринимаю, данные строки. У Вас своё мнение, но кто ближе к истине, кто рассудит?

"Вот сейчас например к чему приводит уклон в национализм. К тому, что говорят "американцы - тупые, евреи - хитрые, русские -... т.п." А Учение говорит, что это предрассудки всё."
- Отчего же предрассудки? Каждый народ обладает своим набором качеств. И это есть факт.

" Оно говорит, что надо смотреть и воспринимать человека по качеству его сознания. Видеть прежде всего доброту, сердечность, терпимость и др. Вот что важно в человеке! И не важно какой он национальности или цвета кожи."
- Но, надо также видеть и отрицательные стороны. А принадлежность к национальности и цвету кожи, многое говорит о качествах сознания, знающему человеку. Так, что принадлежность к расе, нации очень важны. К примеру К.Х. не любил белую расу.

"Человеческие расы различаются по духовной одаренности так же, как и по цвету кожи, росту или по каким-либо иным внешним качествам" ЕПБ.

"Сейчас уровень интеграции человеческого общества настолько велик, что в любом уголке земного шара человек может воспринимать всё самое достойное и высокое, что наработано человечеством за века и воплощать это в своей жизни."
- Может не означает делает! Например чеченцы - в восприятии и воплощении всего самого достойного и высокого не замечены. И таких примеров множество.
Что Вы имеете в виду под интеграцией (для лучшего понимания надо использовать русские слова)? Нарушится связь, транспорт и нет никакой интеграции.

"И приехав в Турцию отдыхать вы можете встретить людей из местных настолько близких вам по духу, читающих и понимающих Достоевского, что так и тянет сказать: "ну, прямо как с земляками, русскими поговорил!"
- Замечательное слово - можете. А можете и не встретить, или встретить таких с которыми лучше вообще не встречаться. И какова доля и влияние этих "турецких земляков" на общество и правительство? Сомневаюсь, что эти приятные в общении люди будут рисковать своей жизнью противодействуя устремлению правящих кругов на захват Крыма, Кавказа, Кубани и пр.
Человек познаётся в беде, а не на курортах. И наличие приятных людей не делает таковой всю нацию.

"Я бы даже сказал, что местный колорит в поведении, во внешнем виде он даже как-то мешает разглядеть собственно человека, вот именно разделение на нации мешает свободно общаться."
- ИМХО: местный колорит помогает понять, что эти люди могут не разделять твоих духовных и моральных ценностей, что способствует зоркости и распознаванию.
Разделение на нации позволяет интересно общаться. Неужели Вы хотите, чтобы все и всё были одинаковые. Представьте Землю населенную Вашими копиями - представляете как свободно они будут общаться? В этом ли ценность?
Белый и пушистый вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх