04.10.2005, 13:41 | #14 | ||
Рег-ция: 27.12.2004 Адрес: Ростов на Дону Сообщения: 522 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Владимир Чернявский "А в чем смысл? Глобализация ради глобализации? Ведь цель-то качество сознания человечества. А, если взращивается жажда наживы, то какое уж тут сознание." - Смыслов может быть множество, но понять смысл действий Владык нам может оказаться не по силам. Кто из простых смертных может предсказать, во что выльется глобализация? А насчет взращивания жажды наживы, помните - джинны строят храм, может и здесь такая же ситуация + срывание масок и осуществление выбора сторон. "Сумрак писал(а): А следующая цитата может дать новое понимание концепции "Золотого Миллиарда". "Не столько подлость, сколько грубость восприятия делает массу человечества непригодным материалом", — говорит Владыка Шамбалы (Агни Йога, 21)." Чего-то не понял Вашей мысли. Поясните " - Основа плана золотого миллиарда - сокращение численности землян до 1 000 000 000. Нет ли в этом высшей цели - избавления от непригодного материала? Резкое уменьшение численности населения (по кармическим причинам) потребует множества изменений, что также будут готовить исполнители плана ЗМ. Опять получается - джинны строят храм. "Т.е. Вы хотите сказать, что без глобализации (в современном ее понимании) Махатмы не имеют власти над миром Что-то, не совсем понимаю Вашей логики." - ИМХО: суть та же, что и при участии Махатм во французкой и русских революциях. Для проявления власти нужны инструменты. К примеру Махатмы против ядерных взрывов, но они продолжаются. При завершении глобализации, при едином мировом правительстве - принимается соответствующий закон, который выполняется и всё дело сделано. Так же и в других вопросах. Т.е. невидимая власть воплотится в видимую. Андрей С. "Я бы так не сказал, Вы уже здесь несете отсебятину, додумываете то, чего в Учении нет." - Вы недовольны? Но я так воспринимаю, данные строки. У Вас своё мнение, но кто ближе к истине, кто рассудит? "Вот сейчас например к чему приводит уклон в национализм. К тому, что говорят "американцы - тупые, евреи - хитрые, русские -... т.п." А Учение говорит, что это предрассудки всё." - Отчего же предрассудки? Каждый народ обладает своим набором качеств. И это есть факт. " Оно говорит, что надо смотреть и воспринимать человека по качеству его сознания. Видеть прежде всего доброту, сердечность, терпимость и др. Вот что важно в человеке! И не важно какой он национальности или цвета кожи." - Но, надо также видеть и отрицательные стороны. А принадлежность к национальности и цвету кожи, многое говорит о качествах сознания, знающему человеку. Так, что принадлежность к расе, нации очень важны. К примеру К.Х. не любил белую расу. "Человеческие расы различаются по духовной одаренности так же, как и по цвету кожи, росту или по каким-либо иным внешним качествам" ЕПБ. "Сейчас уровень интеграции человеческого общества настолько велик, что в любом уголке земного шара человек может воспринимать всё самое достойное и высокое, что наработано человечеством за века и воплощать это в своей жизни." - Может не означает делает! Например чеченцы - в восприятии и воплощении всего самого достойного и высокого не замечены. И таких примеров множество. Что Вы имеете в виду под интеграцией (для лучшего понимания надо использовать русские слова)? Нарушится связь, транспорт и нет никакой интеграции. "И приехав в Турцию отдыхать вы можете встретить людей из местных настолько близких вам по духу, читающих и понимающих Достоевского, что так и тянет сказать: "ну, прямо как с земляками, русскими поговорил!" - Замечательное слово - можете. А можете и не встретить, или встретить таких с которыми лучше вообще не встречаться. И какова доля и влияние этих "турецких земляков" на общество и правительство? Сомневаюсь, что эти приятные в общении люди будут рисковать своей жизнью противодействуя устремлению правящих кругов на захват Крыма, Кавказа, Кубани и пр. Человек познаётся в беде, а не на курортах. И наличие приятных людей не делает таковой всю нацию. "Я бы даже сказал, что местный колорит в поведении, во внешнем виде он даже как-то мешает разглядеть собственно человека, вот именно разделение на нации мешает свободно общаться." - ИМХО: местный колорит помогает понять, что эти люди могут не разделять твоих духовных и моральных ценностей, что способствует зоркости и распознаванию. Разделение на нации позволяет интересно общаться. Неужели Вы хотите, чтобы все и всё были одинаковые. Представьте Землю населенную Вашими копиями - представляете как свободно они будут общаться? В этом ли ценность? | ||
|