Цитата:
Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от LuckyStrike Цитата: Сообщение от Dar Наверное зов это тонкое, тончайшее.. Соответствено может исходить и от человека и от Высшего. Грубый человек не восприимчив к тонкому, поэтому не слышит Зов. "Каждому зов назначен. Но трубы Ангелов сонным ушам недоступны." И от обратного, для обращения к Высшему нужно свое тонкое, утонченное "Только на зов открываем Врата." А так как это относится к тонкому, то понятно почему пространство наполнено зовом.. .. "Слышать зов и в падении лепестка розы" | Цитата: "Каждому зов назначен. Но трубы Ангелов сонным ушам недоступны." | Если называть вещи своими именами то это есть «предложение», конечно, если согласиться что «зов» = «спрос». Например, современный интернет это аналог Пространства в котором уже почти есть всё что угодно. Когда юзер набирает на поисковике запрос, это аналог зова = спроса. Поисковик отвечает предложением вариантов. Юзер имеет свободу воли а значит и возможность свободно выбирать то что ему нужно. Можно ли сказать что интернет-пространство наполнено зовами? Конечно можно, но не нужно. Потому что оно наполнено «предложениями». Разница между спросом и предложением в том что первое всегда проявляется под знаком недостаточности и голода, а второе идет под знаком избыточности и сытости. Есть конечно и общее между спросом и предложением и это будет «желание». Когда кто-то предлагает что-то тому, кому это не востребовано на данный момент, это называется миссионерство и есть нехорошо. Почему нехорошо? Потому что это нарушает закон свободы воли. Я хочу сказать что нарушить ЗСВ проще простого. Достаточно лишь начать проявлять активность в русле типа «туда не ходи, сюда ходи», т.е. как только мы создаем для кого-то коридор желательного для нас направления через установление рамок и указателей, мы сразу же являем факт зазывания и манипулирования. А ведь именно этим здесь, на форуме, занимаются т.н. озабоченные чтобы внешние наблюдатели и гости имели верное представление = направление, и работают они с помощью осуждения, клеймения и прочего подобного. Иначе говоря – «благими намерениями путь свой туда выстилают……..» | Это да, но здесь есть едва заметный нюанс... Зов это не информация, не какой-то факт.. Можно сравнить с магнитным полем и стрелкой компаса.. Условно говоря, поле не передает информацию стрелке, но воздействие есть. Если стрелка деревянная, то не почувствует никакого "зова" магнитного поля.. Ну где-то так понимаю.. Потому что только при таком условии свобода воли не нарушается. Если стрелка сама намагничена, то идет свой "зов", (стучись да откроется).. И это замечается магнитом. Где-то было в АЙ, что-то типа.. мы обращаем внимание только на тех кто достиг степени "пустыннного льва" (не дословно) |
Насколько я понимаю электро-магнетизм, поле воздействует на поле, т.е. в Вашем примере стрелка железная не просто так поворачивается, а именно потому что сама в себе является маленьким магнитиком со своим полем. Поэтому если с полем отождествлять силу воли, то неизбежный поворот маленькой стрелки компаса это пример именно подавления свободы воли маленькой стрелки. Почему? потому что у нее нет выбора, т.к. она должна, именно должна смотреть именно в ту сторону.
Думаю, поэтому Великие и не ходят по земле, чтобы своей мощью не создавать превалирующее направление обусловленное превосходящей силой.
Уверен что задача маленьких стрелок состоит в объединении с себе подобными таким образом чтобы совокупное поле было подобием поля Одного Большого.
Конечно, у маленькой стрелки есть и вариант сознательного устремления достигнуть Поля Кого-то Великого и слиться с Ним, но это уже будет полной потерей навсегда своей свободы. Для таких свобода воли имеется на этапе принятия решения, на этапе движения к цели = Великий, но как только цель достигнута, свобода воли исчезает.
Для чего служат энергии пространства, которые «не информация, не какой-то факт»?
А вот тому и служат чтобы деревянную стрелку превращать железную, т.е. это своего рода трансмутация материи..