Ситуация в МЦР Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

LuckyStrike · 15.05.2017, 14:44

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от Futuris

Цитата:

Сообщение от Дамин

Я понимаю, что и мой образ мышления можно назвать иезуитским, но данное соображение имеет место быть.

И ваш образ мысли конечно мне показался иезуитским. Ведь вы только что переобулись в воздухе как ни в чем не бывало. А решение МЦР привело к тому, что без его письменного разрешения нельзя было использовать символ ЗМ.
И разумеется такое разрешение выдавалось только тем кто свято верил в Фокус.)) А это есть удушение мысли. И Елена Ивановна не раз писала о том, к чему привело удушение мысли церковью. Наблюдаем то же самое.
И сейчас Знамя не висит над усадьбой Лопухиных, потому что превратилось в корпоративный символ. Но в этом опять виноват ГМВ. Вот уж воистину иезуитская логика!

Ведь из-за соображений что кто-то исказит идеи Христианства, Ислама или Буддизма, (а их несомненно искажают) никто не приватизирует сиволы Креста, Полумесяца, Ваджры или еще чего-то. Да и не дадут такое сделать! Только наши люди додумалсь до этого.

Вернее ваши!)

Здесь уже не раз и не только вами демонстрировалось полное непонимание регистрации Знака. На этом и спекулируют и манипулируют противники МЦР, лишь бы добавить недовольства и негатива

В РФ, как в правопреемнике СССР Знамя Мира не имело никакого юридического статуса. Его мог использовать всякий охочий до любых искажений и фальсификаций, а их оказалось не мало.

На этом уровне МЦР защитило использование Знака. И следующим этапом стало продвижение Знамени и Пакта Рериха в новых современных реалиях.
Начали с масштабных Международных выставочных проектов. В ООН эта выставка была признана на самом высоком уровне. Вновь заговорили во властных кругах о Пакте Рериха и его актуальности в новых мировых реалиях. Есть ещё интервью С.Лаврова по этому поводу. Движение по утверждению Знамени на современном этапе начало свой путь.

Без конца твердят и умаляют до «товарного знака» только глупцы, не понимающие сути и смысла происходящего. Это всего лишь юридическое оформление в рамках существующего законодательства. Было бы другое – оформили бы по-другому. Нет другого закона по оформлению, чтобы ввести Знамя в юридическое поле.
Некорректные сравнения Ваджры и ЗМ даже не буду комментировать

Допустим Вы правы.
Регистрация ЗМ дала определенные возможности и полномочия правообладателю, т.е. МЦР.
Можете привести перечень усилий, положительных с точки зрения МЦР, которые были предприняты и обусловлены именно фактом открывшихся возможностей?
Т.е. регистрация позволила что-то стимулировать… что именно??? Регистрация позволила что-то остановить.. что остановить???