19.11.2016, 11:41 | #266 | ||
Рег-ция: 15.03.2016 Сообщения: 11,817 Благодарности: 4,140 Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях | Ответ: Ловушки в ЖЭ и Теософии diant и Лена К., а можно ли назвать ловушками диверсию в тексте? Напомню, что слово "диверсия" имела немного другой смысл, чем получила в советское время "шпион", "диверсант" Смотрим Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866. ДИВЕРСИЯ жен., франц. отвлечение, отвод; развлечение неприятельских сил ложной тревогой или заходом с иной стороне. Ведь всегда оставалась угроза попадания записей врагам. «Не нужно фыркать на предложение Брата Хиллариона, не для того он говорил, чтобы [вам] переезжать на Камчатку, но для диверсии. Вообще, Мы посылаем много неожиданных слухов. [Так] Мы сообщили в Москву, что король Карл и Александр готовят тайную армию. Также Наша весть, что Манерхайм заключил [против России] тайный договор [Финляндии] со Швецией. Также шах персидский усиливает силы на границе. Явление устрашающих монголов и мусульман вам известно. Также [по слуху] тревожат подводные лодки Японии. Правда, на севере Китая ещё не восстали, но с трёх сторон [России] очень тревожно – так ползут слухи» (16 авг. 1933 г.). «Можно удивляться, насколько теперь люди не понимают положения вещей. <...> Именно Наш План является диверсией всем тёмным силам» (25 сент. 1933 г.). Может быть и Андрей Вл. поймёт почему некоторые записанные события и не должны были сбываться. | ||
|