[Андрей Вл.]

Сообщение от Эвиза

А могут появиться полноценные агни-йоги, не применяющие Учение в жизни?
Я думаю, что не могут.

Эвиза, здравствуйте!

Согласен, не могут!

Другой вопрос, а когда (появятся)? Я (лично) сильно сомневаюсь, что в ближайшее время!

Понимаете, я принципиально против "самоназвания" и определения себя, как "агни-йога", только на основании собственных "мечтаний". Можно быть последователем Идей Учения "Живая этика". Вопросов нет! Последователь есть последователь (извините за тавтологию) и он сохранит этот "статус" до тех пор, пока не превзойдёт себя, как "профанного" человека (пусть и утончённо - профанного).

Давайте встанем на позицию "доброжелательного стороннего наблюдателя"! (в цепочке рассуждений).
Как не крути, "Агни - йога" претендует быть Методом Самотрансформации! (из профанного в не ...). Если это Метод, то как и любой "метод", он должен отвечать ряду существенных условий!
Чтобы быть Методом, а не единичным опытом, он, в первую очередь, должен быть воспроизводим. Иными словами, если человек соблюдёт ряд условий и приложит необходимое усилие, то он получит аналогичный Результат! Он не обязательно будет идентичным, но он будет таким, который однозначно покажет, что метод является "вполне рабочим"! (буддой не станешь, но вот архатом или (для начала!) анагамином ... можешь!)

Ситуация такова, что "Агни -йога" не может являться методом, пока (кто - то) не воспроизведёт Опыт Е.И.Р. (повторюсь, что не в деталях, а по сути!) и не покажет, как это сделать "не уходя из жизни"! При этом, пусть этот "не уход из жизни" будет и в очаровательной долине в Гималаях, и в отсутствии необходимости ходить на работу, и погружаться в быт, т.е. пусть будут воспроизведены условия "идентичные Е.И.Р". Пусть человек будет "кармически готов", пусть горит неустанным устремлением, пусть имеет руководство Высокого Учителя, короче, "пусть будет всё в наличии".

Как только такой человек Реализуется, так можно перестать говорить об единичном опыте! Я напоминаю, что рассуждаю, как "сторонний наблюдатель".

Следовательно, навряд ли последователь окажется "круче" М.А.Й. и сможет с открытыми (и трансмутированными!) центрами "носится по социуму щедро разбрасывая зёрна помощи". Даже Махатмы вынуждены "держать дистанцию", а посему, удел агни - йога (без "..." ) оставаться в любимой долине, а скорее, забиться подальше "в гималайскую глушь" и оттуда (в духе и майяви - рупе) приходить на помощь человечеству и конкретным избранным.

Отсюда очевидно, что настоящего агни -йога в повседневной жизни (на нынешнем этапе развития человечества) мы точно не увидим.
Надо отчётливо понимать, что за исключением самих последователей Учения, его (Учение) за "йогу" (метод самотрансформации) никто не воспринимает! Для них (в случае благожелательного настроя) оно, в лучшем случае, является "философско - этической доктриной", причём одной из ...

Тогда каким образом можно говорить об объединении с "другими светлыми силами" (практиками и последователями Истинных Учений), если "предложить нечего" (этику и философию они имеют собственную)? Невозможно даже показать реализацию "первой задачи Теософского об - ва" (братство) внутри самой рериховской среды, а что говорить о всеобщем ... "без различия рас и вероисповеданий"?!

"Теософы - блаваткисты" никогда не примут "Живую этику", как Продолжение ..., а ведь это для рериховцев "ближайшие родственники". Есть (была!) "куча" организаций, которые претендовали на связь с Братством ("Я Есмь Активность", "Мост к свободе", "Организация для высшего духовного обучения", "Вершинный маяк" и пр.), который принимают и Блаватскую и Рерихов, но вот только их "блаваткисты и рериховцы" категорически не приемлют.
Обратите внимание, здесь нет Знания, а только вера! Один верит в одно, а другой "в тоже, но с дополнениями" и вместе им не договориться!

Подводя итог, проблемы никуда не уйдут, а если и уйдут, то только вместе с изживанием их большинством образованного общества! Это "демократический вариант". Вариант более быстрый и "правильно эволюционный" - иерархический! Нужны реальные духовные лидеры, а не просто просветители "могущие зажечь словом" и способные показывать Пример и более того, такой Лидер должен быть принят (с этим (обычно!) большие сложности возникают) и только тогда возможен прогресс Движения в целом, а не отдельных его представителей!
Пример ТО (за последние 100 лет) у всех перед глазами.