Цитата:
Сообщение от Johnny Я думаю, что есть взаимосвязь между привычным и тонким зрением. |
Я тоже так думаю.
Но как и когда эта взаимосвязь начинает работать?
Цитата:
Сообщение от Johnny Не забудьте о химизме взгляда ... Именно взор может даже изменять состав ауры |
Это в одну сторону. Нам же интересна другая сторона - как аура становится видимой для глаза.
Цитата:
Сообщение от Johnny Есть ещё одна версия - когда свет определённого спектрального состава поступает в глаза, мозг (условно) включает тонкие органы зрения. |
Хорошая версия, но уверены ли вы, что это "мозг включает"? Посмотрите, что пишет ЕИ о психическом зрении:
"Молекулярные движения мокротной железы рождают психическое зрение, но
для духовного, высшего зрения, нужно вызвать такие же молекулярные
движения и в шишковидной железе. Излучения, или эманации, этих желез,
объединяясь, дают высшие следствия".
Эманации... Что это?
О чем пишет ЕИ, когда говорит "Окутаем себя лучшими эманациями"?
Цитата:
Сообщение от Johnny Кильнер считал, если не ошибаюсь, что сенсибилизация заключается в изменениях глазной жидкости. Точнее - в её показателях преломления. |
Точнее сказать, он считал (по другому в те годы еще было трудно считать), что сенсибилизация заключается в расширении видимого глазом спектра в УФ сторону. А одним из наблюдаемых побочных эффектов такой сенсибилизации оказалось хитрое (!) изменение диоптрической силы глаза, которое он приписывал некоторым химическим изменениям в глазных средах (сопровождающимся изменением их показателя преломления).
Изменение диоптрической силы глаза он именно наблюдал - считать тут по сути было нечего.
Цифры к спектрам пинацианола конечно остались.
Вот они.