Старый 12.09.2013, 18:27   #11
Johnny
 
Рег-ция: 05.01.2013
Сообщения: 180
Благодарности: 17
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обсуждение книги Кильнера «The Human Atmosphere"

Нашёл этанол. У знакомого. Проблема решена)

Пришли очки Cymatized.
Первые впечатления...

Вот их спектр http://himiklab.org.ua/forum/downloa...=235&mode=view
Они похожи на очки Wendy Lambert http://primummobile.org/tiki-browse_...php?imageId=36
Primummobile оценивает последние как "poor". Русская контора PranaVision сказала, что очки с таким спектром как у Cymatized либо не будет работать, либо будут работать плохо.

Пока не успел опробовать очки при необходимом освещении... Но на улице при солнце ничего интересного увидеть в них не удалось. Цвет неба был совсем не такой как на видео PranaView (светло-фиолетовый, magenta, почти розовый) - он был светло-синий. Деревья - чёрные, но зелёный цвет всё-таки проходил - это было заметно по светофорам. Красный цвет определённо присутствовал. Большая проблема очков в том, что и сверху и снизу и по краям поступает внешний свет.

Когда пришёл домой стал читать инструкцию, заметил - в ней идёт речь о эфирном теле. А слово аура в названии, видимо так, для рекламы. Хотя там написано "...emanating up to a few inches from the tip of their physical body...", что не совместимо с понятием эфирного тела - Кильнер пишет, что 1/4" - его предел. Несколько дюймов - это внутренняя аура. А чёткой границы между внутренней и внешней аурой без дополнительных экранов видно быть не должно.

Скан инструкции сделаю потом.
Продолжу экспериментировать с этими очками дома.

Последний раз редактировалось Johnny, 12.09.2013 в 18:35.
Johnny вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх