Цитата:
Сообщение от Odulf  Цитата: Сообщение от Musiqum А может быть были какие-то объективные причины, по которым эти Дневники не были изданы в МЦР? Почему нельзя подумать в этом направлении, а не раскидываться какими-то упрёками, претензиями и "качанами" ? | Ни одной внятной причины (кроме - нельзя, не этично, предательство) не читал-не слышал. |
А почему Вы считате, что эти причины должны быть непременно озвучены?
Почему Вы считаете, что всё должно быть оповещено?
Цитата:
Сообщение от Odulf [ Цитата: Странно.. А почему же Владыка М. не посмотрел так широко, как Вы предлагаете. Почему Он дал только 14 книг из Его бесед с ЕИР? Почему Он не хотел знакомить рериховскую публику со всеми Записями?
Можете это объяснить? | Там много действительно личного, сокровенного, и на тот момент озвучивание всего Даваемого было бы вредно. То дневники, а то Учение... |
Правильно! Поэтому Учителем и было дано только то, что являлось Учением - 14 книг.
Цитата:
Сообщение от Odulf Цитата: | Благодаря этому "всколыхвнувшимуся интересу" была написана докторская диссертация, полная лживых утверждений и клеветнических умозаключений, относительно Рериха и Его миссии. Кроме того, имелись такие печальные случаи, когда после прочтения этих книг, некоторые бывшие рериховцы разочаровывались в Учении и Махатмах вообще, другие позволяли себе умаление и кощунство. | Может быть, но то были единичные случаи, зачем обобщать-растягивать на всех "вред издавания". Они были разочарованы изначально. А всякие кураевы и пр. живы были и плодили бред до выхода Дневников, как и после. |
А мы не знаем, были ли это единичные случаи или нет. У нас нет такой статистики. Но даже на этом форуме приходилось видеть отступников. Ушили бы они раньше или позже неизвестно, но их уход был спровоцирован изданием "Сферы", со всеми вытекающими отсюда кармическими последствиями для них
20.06.2013, 22:30 
Ответ: Книги "Откровение" и "Высокий Путь" 
