[Лотос]

Сообщение от Владимир Чернявский

Спасибо за высказанные предложения. Они - как минимум повод поразмышлять. Думаю, мы еще вернемся к обсуждению этих вопросов.

Рад что мои идеи оказались хоть немного полезными. При случае с удовольствием продолжу обсуждать эти моменты.

Сообщение от Владимир Чернявский

Так или иначе все в первую очередь сводится не технической, а к организационной стороне. Даже выдача административных прав на отдельные темы имеет явную организационную проблему.
<...>
Проблема в том том, что люди, получая административные права, превращаются в жестких администраторов, не терпящих никакого мнения кроме своего.

С этим доводом не соглашусь. Потому что модерирование темы на крупном форуме дискуссионного характера и создание с нуля, раскрутка и поддержка социальной группы - это принципиально разные вещи и по форме, и по содержанию. Тему модерировать на таком форуме гораздо сложнее, потому что сразу набежит много участников подискутировать. И тон общения в теме задаётся общей атмосферой всего форума. Если она напряжённая, то это неизбежно повлияет на тему и там очень сложно будет автору темы беспристрастно её модерировать. Намного сложнее, чем админу, который за отдельно взятую тему не переживает, а следит в общем за порядком на форуме. Поэтому тут основная проблема совсем не в том, что получение определённых прав как-то портит людей. А вот социальная группа - это совсем другое дело. Во-первых, там отдельный микроклимат, отдельное пространство от остального форума. Во-вторых, там не будет сразу много народу, там нужно сначала заслужить внимание, прежде чем в неё вступят участники. Придумать какую-то идею, которая привлечёт тех, кому она будет близка. Эти люди зададут в группе свой тон общения, отличный от главного форума. А если админ группы будет как-то грубо и деспотично себя вести, то люди просто повыходят из этой группы и перейдут в другую группу, либо создадут свою аналогичную группу. То есть наиболее популярными и посещаемыми станут те группы, о которых админ хорошо заботится и в которых создаёт приятную атмосферу для общения. А группы, в которых была проявлена какая-то грубость или несправедливость будут просто пустовать. А чтобы участники ответственно подходили к созданию групп, то можно ограничить возможное количество создаваемых групп. Например, каждый может создать только по одной группе. Тогда прежде чем создать её, пользователь хорошо продумает её идею и будет заботливо её реализовывать. К тому же иногда определённый проект, идея, требуют определённой атмосферы. Бывает, что в условиях атмосферы общего форума его реализовать просто невозможно. Например, по этой причине Дар решил оформить свой проект отдельным форумом. Получилась уютная творческая мастерская. А здесь на общем форуме всё это дело быстро бы зафлудили и заболтали бесполезными постами. Возможно кто-то тоже хотел бы начать интересный проект, но понимая что на форуме его превратят в балаган, отказывается от этой идеи, либо выносит на другие ресурсы. А если была бы возможность создавать социальные группы, то я думаю их бы успешно начали использовать как творческие мастерские, внутри каждой из которых был бы свой особенный, необходимый для данного типа работы, микроклимат.