Цитата:
Сообщение от filoleg Цитата: Сообщение от Кайвасату Для невнимательных повторяю: я не приводил никаких цитат из википедии. Отдельные фразы были взяты мной из обсуждения на буддийском форуме. Что из них первичнее - мне не интересно. | Если бы твоя цитата не была один к одному из вики, то принял бы что подхватил ты ее на бф. Но что-то не верится |
Проблемы веры ты можешь решить только сам
То говоришь, что не полная цитата, то один в один
Цитата:
Цитата: Речь ведь не о необходимости или не необходимости, а о том, что понимается под прибежищем в сангхе, что понимается под сангхой в данном случае... Есть такое в сутрах? | См. на тхеравада-ру. Найдешь полагание на сангху. А так как под сангхой подразумевается монашеская сангха, то делай выводы. Может еще и за тебя всё найти? Сам хоть раз напрягись. |
Да, найти за меня, чтобы подтвердить свой тезис. И найти не чьи-то мнения и комментарии, а недвусмысленную цитату из сутр.
Цитата:
Цитата: хотя и немного осветил вопрос. | Сутры указал? Указал. Там представлено разделение на мирского последователя и последователя из его учеников? Да. Что еще? |
Так искомо-то было не то. Искомо
1) определение сангхи как общины исключительно монахов
2) понимания Буддой прибежища в сангхе как прибежище исключительно в сангхе, состоящей из монахов.
Цитата:
Цитата: А Будды схожи или идентичны? | Смотря в чем |
А в чем идентичны?
Ученики Будды были сангхой? Являлись ли они при этом монахами (и если да, то на каком основании)?