[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Единственно возможный вывод

. . . из этого спора, -
забыли некоторые люди заглянуть в первоисточник
А принцип преемственности никто не преступал и не отменял.
Е.П.Блаватская не скрывала своего обучения в горном монастыре; не молчанием же эти годы Её обучали.
Махатмы не скрывали Своей причастности к личности Сен Жермена; см. 77 из 4-й книги Учения.
Когда заканчиваю институт, мне, представьте, даже выдают диплом; а ежели кто нарушит клятву Гиппократа, тому диплом иногда отбирают.
В некоторых высоких духовных практиках в результате обучения, как многие знают (даже у дяди Гугла можно найти; сегодня проверила ))), - не всем посвященным в таинства (как учить, как женить, как крестить, как воду и пищу и Образ освятить и т.д.) выдают право Гуру. Некоторым очень высоким адептам дают звание Шишья-Гуру [шишья на санскрите Ученик]: это те люди, которые принимают участие в распространении Основ учения, и делают это без извращений и без корысти, - но сами они своих учеников не имеют вообще.
. . . Между прочим в одно время ввиду засилья паломничества это... желающих посвящений... в некоторых местах высоких Гималаев и Тибета даже выдавали документ с печатью, на непонятном духовным туристам языке. Типа сертификат посвящения. В том что этот человек действительно был там-то и там-то. И всё Эта бумага их вполне удовлетворяла