[Alexandr5]

Сообщение от gloria_m

Не совсем соглашусь тут с вами. Умерло Учение (составляющее, составлявшее и спасавшее в свое время устремленных… ) как то режет слух/глаз… Для синтетического ума предыдущее гармонично впитано следующим (для новых времен данным) Учением, заключающим предыдущие крупицы Единой Истины. Для меня не умерло Истинное Христианство, и Теософия…

«9.079. Могут спросить, в каком отношении находится Наше Учение к Нашему же, данному через Блаватскую? Скажите – каждое столетие дается, после явления подробного изложения, кульминация заключительная, которая фактически движет миром по линии человечности. Так Учение Наше заключает в себе «Тайную Доктрину» Блаватской. То же было, когда Христианство кульминировало мировую мудрость классического мира, и Заповеди Моисея кульминировали древний Египет и Вавилон. Только нужно понимать значение узловых Учений.»

Вы исказили смысл моих выражений, заменив "умерло теософство" на "умерло Учение.

Учение воплощается в разные времена в разных конкретных формах. Также воплощается, как и человек и как Учитель. Поэтому можно следовать за Учением, а можно за его формами (оболочками).

Также можно следовать за тем в человеке, что есть его любовь, его личностью, а можно следовать за его атрибутами - за его сущьностью, за его оболочками, которые умрут, но умирая, могут отклонить многих во тьму объективного распада.

То, что отбросит Христос - антихрист. И этот антихрист пытается предстать перед всеми, как учитель. Также и старое массонство ничем иным не занимается, кроме предоставлению друг другу посвящений (вознесений). Также у антропософов в наше время есть "комитет" - круг "посвященных", которые выдают спарки о полученных посвящениях.