Старый 16.11.2004, 15:19   #24
Olex
 
Рег-ция: 27.07.2004
Сообщения: 1,632
Благодарности: 4
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olex
Цитата:
Сообщение от MANAS
Цитата:
Сообщение от Olex
Дон Хуан тоже говорил о вреде магии, и именно в книгах Кастанеды.
Ну знаете, теперь мы будем говорить, что Кастанеда оклевитал Хуана... Нет! Мы будем говорить о Хуане именно по книгам Кастанеды,т.к. именно таким он предстален широкой публике. О каком-то ином Хуане говорить вообще не имеет смысла, т.к. само его существование спорно! Что касается магии, то не знаю, как он мог её отрицать, если её во всю практиковал. Убийство курицы для осуществления магического действия - не магия. Все его практики кишат предметной магией.
Что касается книг, то вы говорите, что первые хороши, а потом Кастанеда отошел не туда. Кастанедовцы же в общении со мной, наоборот, утверждали, что первые книги - ничто, и лишь его последние работы полны "глубинного смысла".
Вот интересно. Вы привели место, где Хуан весь белый и пушистый и просите меня найти в этой цитате его отрицательные качества...
Я не говорил о том, что под магией понимал сам Хуан и как он её трактовал. Я говорил о том, что под магией понимает Агни-Йога. И с этой позиции Вы со мной согласились, что мир должен идти новыми путями. Употребление магии сейчас - это нарушение законов соизмеримости, целесообразности, а может и других. Каким новым методам мог научить Хуан, если он скорее всего даже не являлся представителем Пятой кореннй расы, либо представлял лишь её начальные подрасы (если он вообще когда-либо существовал).
Про невозможность вызывания его духа из-за покидания Земли не согласен,т.к. вы будете неспособны вызвать даже дух любого развоплощенного существа. Вызывается не дух, но астральная шелуха.
Если знание Духа назвать астральным видением, оно не перестанет быть знанием Духа. Если "нагвализм" или мастерство намерения назвать магией, оно от этого не станет ритуалами и обрядами. Вы же хотели про дон Хуана по книгам. Ну вот я про него и по книгам. В чем проблема? Прекрасно, сравните, что называет магией АЙ (насколько я помню, формулы, ритуалы и т.д.) и что этим называет дон Хуан. По этим отрывкам, по-моему, ни что иное, как силу мысли. АЙ же не отрицает силу мысли? Тем более, что и сам дон Хуан говорил, что все это называет магией только потому, что для большинства людей это словосочетание знакомо. Что-то вроде "упая", благой уловки. А что из этого всего потом вывел Кастанеда, который занялся именно ритуалами и энергетическими манипуляциями, это личные проблемы Кастанеды, почему обязательно виноват дон Хуан? Про "дух" - вызвать нельзя, но Сведенборгу это не мешало реально подниматься в Тонкий Мир и сознательно общаться с "духами", что бы он под этим не подразумевал. Если есть сознательная жизнь на уровне тонкого мира, то возможно и сознательное общение с этими сущностями, другое дело, насколько это необходимо и в каких случаях оправдано. Не стоит за терминами не видеть сущностей, одним и тем же можно назвать совершенно противоположные вещи. Кстати, от рас и подрас не зависит духовное величие. Махатмы, воплощенные в Атлантиде, имели физическое тело еще более ранних рас.
Olex вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх