Однако если быть ещё более точным, то все таки не они выдают тибетца за Д.К., а он себя выдает за Д.К.
Сам он в книгах себя называет исключительно Тибетцем, так что, кто там кого за Д.К. выдаёт - он им на ухо, или они его в предисловиях - это их проблемы.