[Николай Пашун]

Сообщение от Vitaly

Цитата: Сообщение от Николай Пашун Посмотреть сообщение который показывали на ЦТВ это Т...а, псевдонаука, секта??!

__________________________________________________ ________
Вы стали передергивать, "Т...а, псевдонаука, секта??!" - это Вы первый обозвали. А ЦТВ, имелось ввиду центральное телевидение.
Вынужден повторить Вам, что концом Света не пугаем, а ставим десятки вопросов и пытаемся сформулировать решения. Видимо Вас это не тревожит.
Что касается информации о катастрофах, то она звучит уже и на Рериховских научно-общественных конференциях. Где мне тоже приходилось бывать. А вот, что я кратко ответил Борису.


Дело не в идоле. Просто через эту гениальную русскую семью было дано Откровение с ВЫШЕ для всего человечества. А в эпоху информационных технологий многого можно добиться если концентрироваться на Имени, т.е. на носителе ИДЕИ.
Сейчас в России в основном признают Рериха как художника, но на обывательском уровне это имя ассоциируется с некой мистикой. Исторически, несколько тысячелетий, борьба цивилизаций (государств) происходила на шести основных приоритетах. Приведем их в порядке значимости по возрастанию: военный, оружие геноцида, экономический, фактологический, хронологический. Сегодня мир стремительно и безвозвратно вступил в информационную эпоху, поэтому главным в этой борьбе стал мировоззренческий приоритет. Все творческое наследие русской семьи Рерихов несет в себе мировоззренческие приоритеты. Дело в том, что они в XX веке стали проводниками нового знания, несущего в себе синтез и мировых религий, и чувственного восприятия мира посредством разных видов искусства. А основой методологии научного осмысления этих знаний стала Живая Этика (ЖЭ). И это мировоззрение возникло не на пустом месте. Академическая историческая наука прослеживает современную цивилизацию в 6-7 тысяч лет. Ж.Э. данная человечеству Мудрецами Востока говорит о существовавших на земле других цивилизациях, так ближайшая к нам по времени Атлантида, сегодня покрыта водами океана. Существование Атлантиды как много других знаний отрицается официальной наукой. Но эта информация уже выплескивается через край,вот почему идет такое мощное противостояние, где новое планетарное мышление оказалось на гребне волны: борьбы нового со старым, борьбы добра со злом...?!
Еще с середины XIX века в России началась духовная революция. Новые открытия привели к коренному изменению старых представлений о соотношении материи и энергии. Идеи эволюционизма широко проникли во все сферы науки, начиная от космологии и кончая социальными сферами. Резкие границы между научным и метанаучным методом стали размываться. Идеи таких ученых-мыслителей, как Вернадский, Циолковский, Чижевский, Флоренский и других, поставили на новую ступень изучение жизни и, соответственно, знания как такового. Нет религии выше истины, но мудрость светоч ее. Обыватель все необычное относит к мистике. Но в мире нет чудес, а есть та или иная форма Знания. Поэтому, следует сказать, немного о новом Знании - Живой Этике: ЖЭ - это синтетическое научно-философское учение о мироздании в целом; его устройстве, об эволюции человека и человеческого общества; о нравственных основах бытия и путях духовного совершенствования. А решающим фактором в развитии человечества, ЖЭ ставит Культуру. Напомним, что Николай Рерих создал широкое культурное движение под Знаменем Мира. Поэтому без воплощения в жизнь светлых идей этого движения, своеобразного "Красного Креста" культуры, нам сегодня, не остановить разрушение не только разрушение культуры, но и государственности в целом.
И вроде разговоры об этике не умолкают столетия, а воз и ныне там: "Этика утерялась среди нагромождений формул, этика сделалась печатной этикеткой", - говорится в самой ЖЭ. Мы можем сегодня говорить: о журналистской, правовой, корпоративной и т. д. этиках; и даже опускаться до "понятий", что уже пришло в среду чиновников, - но мы, так и не приблизимся, к сути священной этики. И вот к чему это привело: человечество вошло в XXI век, обремененное серьезными проблемами социального, политического и экологического порядка.
По экспертным оценкам крупных ученых, эти проблемы носят кризисный характер. Мы стоим на пороге радикальных изменений... Все указывает на то, что мы находимся вблизи критической точки, в так называемой области бифуркации, оттуда выводят разные пути, в том числе и путь к гибели цивилизации. Какой путь выберут люди, зависит от их свободной воли. Ученые, занимающиеся этой проблемой, приходят к выводу, если человечество сохранится - это будет совершенно иная цивилизация, то есть Новый Мир, по терминологии ЖЭ, или Золотой Век, предвосхищенный еще мировыми религиями. А новая система познания, опирающаяся на космическое мышление, поможет выработать стратегию поведения для выживания человечества.
Но казалось бы, многим созидательным силам общества эти банальные истины понятны. Но в чем, же столкновение взглядов? Еще с XV века длится это противостояние, - конфликт между научным и религиозным мышлением. Наука, не признающая духовные приоритеты, и представители религии, сжигавшие на кострах инквизиции ученых, до сих пор пребывают в непримиримом противоречии. Как нельзя влить новое вино в старые меха, так и безнравственная наука заходит в тупик. Догматизм научный намного сильнее религиозного. Если сказать грубо, но емко: открытия Коперника и Бруно - это капля в океане предстоящих открытий, которые несет нам Живая Этика. Вот поэтому, и такое мощное противостояние. Есть силы разъединения.

Кстати, в таком контексте эта информация звучит и в рериховских изданиях, монографиях и т.д.
Частично в таком виде она прозвучала в светских СМИ, в ведущих региональных газетах половины России. Общим тиражом около полумиллиона (!) экземпляров, плюс Интернрет. Вам это и не снилось. Анонимно на форуме, это ведь другое, неправда ли Виталий?
Так вот, редакторы тех светских СМИ, публиковали эти материалы. А Вы хоть почитайте, перед тем как спорить. Успехов!


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Vitaly

У Вас ничего не выйдет с этой партией, так как люди в основной массе намного умнее чем Вам кажется. Я все сказал. Далее дискуссии со мной не будет.

__________________________________________________ _______________________
Виталий, о какой партии речь? Вы о чем?