21.10.2004, 00:14 | #72 | |||
Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,035 Благодарности: 712 Поблагодарили 1,756 раз(а) в 1,093 сообщениях | Цитата:
Приведу две выдержки из Дневника Е.И.Рерих: Цитата:
Цитата:
Передо мной множество примеров, когда благодаря Учению, люди загорались всеми огнями и открывали для себя много интересного и прекрасного в жизни. Кто-то увлекался наукой и уходил с головой в какие-то изыскания и гипотезы, у кого-то открылись глаза на искусство, а кому-то близкой оказалась та или иная религиозная или философская система. Учение оказывалось неким катализатором внутренних духовных процессов человека, человек находил СЕБЯ, свой Путь в науке, искусстве или религии или в чем-то ещё. И эта область знания становилась полем деятельности человека. И он был счастлив и благодарен Учению, подарившему(открывшему) ему его предназначение. Как правило, такой человек не отказывается от Учения, он периодически обращается к нему, черпает новые мысли. Но всё-таки основной сферой жизни становиться его конкретное дело, он ощущает свою ИСПОЛНЕННОСТЬ именно в этом деле.. Но ведь Учение неизмеримо больше, чем вся Наука, всё Искусство и Религия вместе взятые! Более того, Оно больше чего бы то ни было на Земле! Это Беспредельность! И есть люди, которым малы любые земные пути, никакая земная деятельность не может вместить их потенциал. И для них единственным путем становиться Учение, потому что только "прочный берег" Учения может стать единственной точкой приложения их духовного потенциала, их достижений. Вне Учения уже достижений нет. Учение - как Синтез. Вот эти строки из Дневника натолкнули на такие мысли. Конечно, всё это есть и в Учении. Но почему-то сознание сработало именно на строки из Дневника. Может быть потому что в Дневнике эта мысль изложение в более "приземленной" что ли форме, в приложении к конкретным лицам, и поэтому сознанию легче это "представить"? А в Учении - всё более абстрактно, более "отточено". Не знаю?.. Это так же как с "Гранями АЙ", мысль излагается в более доступной для нашего "земного" сознания форме. И через этот мостик Учение становится нам понятнее и ближе. В этом я опять же вижу заботу Учителя о нас. Его стремление дать по сознанию и тем самым приблизить. Всё это я привёл как конкретный пример как работают для меня Дневники. Это первый этап. И с этим, как я понял, никто не спорит. Второй. Почему я не могу поделиться своими мыслями по прочтении Дневников с близкими, созвучными мне людьми, с теми, кто меня понимает?! Конечно, с людьми, подобно той даме с Приморья, которая называет подобное доверительное общение - "плодить подлость и мерзость", никто и не будет делиться своими мыслями. Но я уверен, что здесь на форуме есть люди, которые меня поймут и им окажется близко, то что я сказал. И те цитаты из Дневников тоже натолкнут их на какие-то размышления, и потом они возможно захотят что-то дополнить от себя по поводу этих цитат. Ведь так и происходит объединение сознаний. И я не вижу никакого вреда от этого взаимного обогащения ни для нас с вами, ни для Тех, кто Давал эти Записи Е.И.Рерих. Конечно, самое сокровенное останется для личных бесед и встреч, но и там обязательно должны будут прозвучать слова Учителя из Учения или из Дневников Е.И. Зачем же утаивать самое высокое, что у нас есть, когда это может служить Общему Благу! У нас же всё наоборот! В чьём-то воспаленном собственничеством мозгу родилась мысль о том, Слова Учителя могут кому-то навредить и поэтому их надо запретить???!!! Как права была Е.И.: "Самое высокое в невежественных и злобных руках становится орудием жестокого преследования и насилия."! Насколько точно подмечена особенность мышления таких людей. Конечно, человек, мышление которого направлено ко Благу может самую негодную вещь обернуть на пользу. А человек страдающий подозрительностью и мнительностью в любом самом прекрасном и высоком явлении увидит угрозу прежде всего своему собственному серому прозябанию. | |||
|