Старый 16.10.2004, 22:06   #7
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Владимир, спасибо за интересную инфу про дуг-па, вы как меткий стрелок стрельнули сразу в три темы про них
в результате получились две разные инфы про дуг-па: одна аля блаватская, другая эта, если честно, у меня сложились двойственные мысли относительно дуг-па, с одной стороны это секта в буддизме, которая пользовалась магией и темной историей своей деятельности, желтые шапки, красные шапки… с другой м-м блаватская с ее определением дугпа, - «темные братья» в противовес надо полагать «светлым братьям»…т.е. берется в расчет уже не конкретные личности, а целая иерархия тьмы, в то время, как те тибетские дугпа представляли собою, если правильно понимаю, секту со вполне определенными людьми, применяющими в своей практике «запрещенные приемчики»…
вообщем темный лес.. понятно что истина где-то посередине, в конце концов могла же блаватская интерпретировать тех древне-тибетских дуг-па под свои идеи глобального масштаба, могла… и по сути они теперь одно и тоже, исходя из блаватской, только стали рангом выше, уже иерархией… думаю в то время нормально-ориентированные буддийские секты не воспринимали их таким образом…
 
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх