Цитата:
Сообщение от sova  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Для себя я делаю вывод, что сведения, опубликованные в третьем томе Тайной Доктрины более исследования и гипотезы, нежели выверенное знание. | А опубликованное ЕПБ собственноручно в журнале Lucifer и отстаиваемое ею там же именно в качестве знания - это тогда что? |
Научная гипотеза о
неверном переводе фразы Евангелия.
Цитата:
Сообщение от sova И если это тоже гипотезы, то почему не считать гипотезами все остальные опубликованные ею тексты? |
Частью - это гипотезы, а частью - это непосредственное знание, переданное Махатмами сообразно времени и обстоятельствам.
Цитата:
Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Нужно понимать, что Елена Петровна часто выступала в роли исследователя, вооруженного эзотерическим знанием и сильной интуицией. | ...И как отличить случаи, когда она поступала именно так, от всех прочих? |
Исследованием, интуицией, "поворотом ключей понимания" - если угодно.
Цитата:
Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский В данном конкретном случае мы имеем дело еще и с методологической проблемой. Т.к. фактически Елена Петровна доказывает неверный перевод текста Евангелия. Вы же, как я понимаю, при этом сомневаетесь в интерпретациях смысла произнесенных фраз. | В данном конктетном случае перевод настолько неверен, что меняет смысл на близкий к противоположному. |
Я бы не сказал, что смысл, который сообщает нам Агни Йога и Учение Храма не сильно отличается от смысла, о котором говорит Елена Петровна. Точнее, в приведенной Вами статье, вообще смысл этой фразы явно не обсуждается.
Цитата:
Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский ...Таким образом, современные находки и исследования явно не подтверждают дату создания Евангелия от Иоанна во втором и даже третьем веке. | ...Коли так, то надо дождаться находок копии, датируемой хотя бы, допустим, 50-м годом до н.э., а ещё лучше - того самого первоисточника. |
Будем ждать.
04.11.2009, 20:51 
Ответ: "Оставил" или "прославил"? 
