Старый 22.08.2004, 13:15   #57
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uzhas
Цитата:
А как определиться об адекватном понимании положений Учения?
насколько понимаю, основа всех Учений - положение об отсутствии Эго-личности, самости, Я, моего ... и разные учения ведут к этому пониманию природы ума, взаимосвязанности, взаимообусловленности всего сущего различными методами. Это, увы, весьма распространенный случай ... будь то отождествление себя с тем, кто чего-то достиг, гордыня, иль цепляние за это свое представление о себе, любимом, лелеяние чего-то "для себя"

именно об этом и сказано тут.
Цитата:
без практического освоения и адекватного понимания положений Учения можно прийти к порочному высокомерному самомнению, ибо, возомнив в себе интуитивное знание, человек начинает пренебрежительно относиться к любому учению
Не знаю, может ошибаюсь, но мне думается что каждым учение понимается адекватно уровню состояния своего сознания. Если же за критерий брать эго-личность(наличие-отсутвие?, не совсем понимаю, как это), то ведь само по себе эго-личность не есть плохо. Наверное, Вы хотите сказать о таком качестве сознания, как самоотверженность. То есть когда за критерий применения на практике постулатов Учения эго-личностью берется Общее Благо, а не интерес личности, то есть самость. Но ведь Общее благо так же трудно поставить во главу угла, ибо каждый считает, что действует с позиций Общего Блага. Вот вопрос, как определиться в мотивации ?
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх