06.06.2008, 01:10 | #44 | ||
Ответ: Круглый стол с Дамиром Сахиповым DaMIR, если я правильно поняла, то по Вашим (или по чьим-то) исследованиям воронки с выпуклым центром произошли от внутренних извержений а не от ударов инопланетных тел? (Не исключаю, что напутала и невнимтельно прочла все посты, но так поняла, что именно это имеет важную и решающую роль для новых анализов и выводов) Вот, на фотографиях Юпитера воронки происхождения от ударов осколков кометы имеют в кратере удара центральную выпуклость. Пусть Юпитер по составу и не настолько тверд, но соответствие (идентичность с земными, застывшими) то на лицо. Так понимаю, что при ударе (имеется в виду опр. скорость с разогревом поля вокруг падающего обьекта и пр.) о землю, все находящееся в соприкосновении с ударяющимся полем (вокруг падающего обьекта) разогревается, типа расплавляется и потому создает рисунок подобный рисунку на Юпитере. Да и на воде тоже можно проследить подобное, когда камень в нее бросаешь - большие круги, а в центре выпуклость как выплескная волна от тела самого погружающегося обьекта. У газообразных плотностей тот же эффект. Да и у всего тянушегося и текучего? Не знаю, может быть я тут пишу невпопад, но по простой логике, врезавшийся в землю обьект должен ее расплавлять. Иначе он не войдет (не зароется) в ее глубину. А если он вокруг себя расплавляет элементы (разогревает до опр. температуры) то и воронка от его падения будет подобной как газовой так и водяной. Извиняюсь если своим постом "запутываю карты". __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | |||
|