17.08.2007, 11:34 Рег-ция: 27.01.2006
Сообщения: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Ответ: Обращение к форуму 
Больше всего похоже на диктовку.
Обычно диктовки зависят от представлений и познаний человека, как бы сублимируя его мировоззрение.
На самом деле это - свет Манаса человека, пропущенный через его астральные явления.
Существуют чистые психики, чьи диктовки высоки по нравственному содержанию, но ни одна из них не содержит глубины проникновения, синтеза знаний, яркости мысли - всего того, что так сильно выделяет Махатм из общего числа людей.
Чистые диктовки отличаются от нечистых, но это - не от Махатм.
У каждого человека есть ангел-хранитель - это его внутренний человек, который спит или не спит. Существует Христос (Атман) в каждой душе.
Но и это - не Братство и не Иерархия.
А потому, следует понимать, что ценность диктовки равна беседе с этим же человеком, в диктовке он как бы открывает свою душу и свои представления в неприкрытом виде, но - свои.
Эта фраза принадлежит В.Владыке.
Но там Он говорил, что в будущем явленные сотрудники достигнут высот таких, что Братство сможет с ними общаться.
И не как Учителя, но быть как сотрудники - т.е. в со-трудничать, трудится вместе бок о бок каждый день. Т.е. вскоре после Прихода Махатмы выйдут из свего уединённого жития и в новых астральных Рупа смогут участвовать в жизни землян, со-трудничая с самыми достойными.
В одной из записей дневника ЕИР находим, что В.Владыка говорит ей, что сегодня Он уже не Учитель, но - сотрудник.
Это можно понимать так же и как восхождение на ступень сознания "Сотрудник Начал". На самом деле, "Хотим быть не Учителями, но сотрудниками" - это очень смутно понимаемая доктрина о будущем мироустройстве, о существовании истинных сотрудников Махатм в миру, Посвящённых и Агни Йогов высоких степеней, о раскрытии Тайны существования Братства миру после Прихода, о том счастье, что узнают люди, когда Изида подымет Полог... это грандиозная Доктрина, и она совсем не вмещается в понятие того психика, что воспринимал эти диктовки своего альтер-эго, что и видно из текста, в котором эта доктрина представлена в "урезаном" виде, что якобы Махатмы таким образом сотрудничают с форумчанами, которые в последнее время показали свои истинные лики и они больше похожи на оскалы инквизиции, чем на улыбки сотрудников Махатм.
Это - самая важная фраза в этом тексте, она чётко показывает, как именно сознание психика, воспринимающего диктовку, видит сотрудничество Махатм с форумом - в виде тонких касаний для исправления отдельных устремлений.
Для админа, модераторов и их компании это - сладкая песенка о том, какие они хорошие и достойные, раз к ним такое внимание.
Но если это так, то почему же столь огромное количество подчас чудовищных заблуждений выявляется у этой компании? Неужели можно себе представить, что бы Махатма предложил бы руку тем, кто так себя выявлял на протяжении целого полугодия?
Ведь общеизвестный факт, что только имеющим хотя бы зачатки развитого чувствознания Махатмы могут предложить руку и сотрудничество, иначе - это будет плодить явления сектанства и фанатизма...
Не находите сходства?
Это УХ, послание Иллариона 2006 года - диктовки якобы Вл.Иллариона американцам в Калифорнии.
На самом деле, это чуть похоже по стилю на изложенное в УХ через Франчию Ла Дью, но - лишено глубины и смысла.
Написано неплохо, но лишено глубины. Мне это ясно.
У Махатм как раз обычно бывает иначе - много смысла и глубины, непонятной публике (взять хотя бы ПМ), и малое количество обращений к множеству.
Посмотрите сами - Учителя всегда стараются обращаться к конкретным сознаниям, даже выдавая что-то для всех, обращаются к кому-то.
Пример - это АЙ: Учение давалось всему миру, но оно - беседы Мории и Урусвати.
Те же ПМ: за исключением письма Маха-когана, полного глубокого смысла и значений, все остальные адресованы конкретным участникам.
Единственное явление Обращения к множеству - это записка на конференции МЦР, но если сопоставить два текста - тот и этот, то явно видна разница даже в стиле написания.
Обычно диктовки зависят от представлений и познаний человека, как бы сублимируя его мировоззрение.
На самом деле это - свет Манаса человека, пропущенный через его астральные явления.
Существуют чистые психики, чьи диктовки высоки по нравственному содержанию, но ни одна из них не содержит глубины проникновения, синтеза знаний, яркости мысли - всего того, что так сильно выделяет Махатм из общего числа людей.
Чистые диктовки отличаются от нечистых, но это - не от Махатм.
У каждого человека есть ангел-хранитель - это его внутренний человек, который спит или не спит. Существует Христос (Атман) в каждой душе.
Но и это - не Братство и не Иерархия.
А потому, следует понимать, что ценность диктовки равна беседе с этим же человеком, в диктовке он как бы открывает свою душу и свои представления в неприкрытом виде, но - свои.
Цитата:
| Сообщение от Brother  Хотим быть не Учителями, но сотрудниками |
Но там Он говорил, что в будущем явленные сотрудники достигнут высот таких, что Братство сможет с ними общаться.
И не как Учителя, но быть как сотрудники - т.е. в со-трудничать, трудится вместе бок о бок каждый день. Т.е. вскоре после Прихода Махатмы выйдут из свего уединённого жития и в новых астральных Рупа смогут участвовать в жизни землян, со-трудничая с самыми достойными.
В одной из записей дневника ЕИР находим, что В.Владыка говорит ей, что сегодня Он уже не Учитель, но - сотрудник.
Это можно понимать так же и как восхождение на ступень сознания "Сотрудник Начал". На самом деле, "Хотим быть не Учителями, но сотрудниками" - это очень смутно понимаемая доктрина о будущем мироустройстве, о существовании истинных сотрудников Махатм в миру, Посвящённых и Агни Йогов высоких степеней, о раскрытии Тайны существования Братства миру после Прихода, о том счастье, что узнают люди, когда Изида подымет Полог... это грандиозная Доктрина, и она совсем не вмещается в понятие того психика, что воспринимал эти диктовки своего альтер-эго, что и видно из текста, в котором эта доктрина представлена в "урезаном" виде, что якобы Махатмы таким образом сотрудничают с форумчанами, которые в последнее время показали свои истинные лики и они больше похожи на оскалы инквизиции, чем на улыбки сотрудников Махатм.
Цитата:
| Сообщение от Brother Имеющие связь с Нами приходили к вам, но никогда не кричали об этом громогласно. Мало кто смог отследить, как сеяли они нужные импульсы и исправляли отдельные устремления. |
Для админа, модераторов и их компании это - сладкая песенка о том, какие они хорошие и достойные, раз к ним такое внимание.
Но если это так, то почему же столь огромное количество подчас чудовищных заблуждений выявляется у этой компании? Неужели можно себе представить, что бы Махатма предложил бы руку тем, кто так себя выявлял на протяжении целого полугодия?
Ведь общеизвестный факт, что только имеющим хотя бы зачатки развитого чувствознания Махатмы могут предложить руку и сотрудничество, иначе - это будет плодить явления сектанства и фанатизма...
Цитата:
| Сообщение от Brother Зачем ждать новых наставлений, когда и половины уже сказанного не было применено к жизни? Ваши мысли и стремления известны Нам, сознания ваши у Нас как на ладони, - неужели думаете, что не поможем, когда будет необходимо? Поможем, но тому, в чьем сердце твердо живет понятие Иерархии, тому, кто самоотверженно трудится в направлениях, указанных Братством, тому, кто такую помощь не отринет. Но не раньше, повторю, чем это будет необходимо. И не ждите светопреставлений, но будьте внимательны к явлениям окружающей жизни. |
Цитата:
| http://www.templeofthepeople.brat.ru/MsgHil2006 Вам не нужно "новых слов" от Меня. Вы, на самом деле, не заслужили их. Приложите все ваши усилия, все проблески понимания, живущие в вашем сердце, к тем духовным сокровищам, что уже имеются у вас. Станьте своими устремлениями. Сделайте выбор жить извечной Истиной. |
Это УХ, послание Иллариона 2006 года - диктовки якобы Вл.Иллариона американцам в Калифорнии.
На самом деле, это чуть похоже по стилю на изложенное в УХ через Франчию Ла Дью, но - лишено глубины и смысла.
Написано неплохо, но лишено глубины. Мне это ясно.
У Махатм как раз обычно бывает иначе - много смысла и глубины, непонятной публике (взять хотя бы ПМ), и малое количество обращений к множеству.
Посмотрите сами - Учителя всегда стараются обращаться к конкретным сознаниям, даже выдавая что-то для всех, обращаются к кому-то.
Пример - это АЙ: Учение давалось всему миру, но оно - беседы Мории и Урусвати.
Те же ПМ: за исключением письма Маха-когана, полного глубокого смысла и значений, все остальные адресованы конкретным участникам.
Единственное явление Обращения к множеству - это записка на конференции МЦР, но если сопоставить два текста - тот и этот, то явно видна разница даже в стиле написания.
 |   |
