[Д.И.В.]

Сергей Мельников: Про IV век, видимо, опечатка, на самом деле, - VI век.

Да, наверное. Наверное опечатка:

2 июня 1934 г. "На недавнем собрании епископов в Соединенных Штатах предложено было изучать сочинения Великого Оригена, это большой шаг вперед, ибо изучение трудов этих ко многому подвинет и можно надеяться на расширение рамок церковных догм. Не забудем, что закон перевоплощения был отменен лишь в шестом веке на Константинопольском Соборе. А нас заставляют принимать как догму решения отцов церкви, серьезно обсуждавших вопрос, сколько духов могут уместиться на конце иглы, или же другой такой же перл – имеется ли душа у женщины?" Е.И. Рерих ПИСЬМА, ТОМ II 1934

Сергей Мельников: Но Елена Ивановна не считала, что "Закон кармы и закон перевоплощения ... были неотъемлемой чертой раннего христианского мировоззрения." Она говорила о церковных кругах, близких к гностикам. А это для раннего христианства далеко не одно и то же.

Думаю, что "раннее христианское мировоззрение" - это скорее эпоха, чем отцы церкви или кто-то еще. Елена Рерих говорила, что в то время такие люди как Ориген верили и говорили о перевоплощении. Оригена относят скорее к христианскому мировозрению, чем, например к буддизму - поэтому в этом смысле можно говорить, что в ранние христианские времена некоторые представители той эпохи верили и говорили о перевоплощении. Но дополнения к этой статье мы могли бы получить и от самого автора этой статьи, если это ей станет известно и она пожелает их дать.

Вообще же сам вопрос интересен.