Карбовская ТФ

Отменить

Цель моего сообщения – в виде «реплики» показать «организациям и лицам, сплотившимся вокруг Международного Центра-музея имени Н.К. Рериха» (см. «Декларацию участников Международного Рериховского движения, объединившихся во имя исполнения и защиты воли Рерихов» от 12.02.2003г.), что далеко не все сторонники Учения слепо следуют за «доверенной – Л.В. Шапошниковой» и признают ее «линию преемственности», а наиболее преданные поклонники Л.В.Ш. (с ее молчаливого согласия) ставят ее в один ряд с Е.И. Рерих и «Пославшим ЕЕ» (см. ту же декларацию).
«Уникальность» же МЦР начинает просто набивать оскомину. Люди, применяющие этот термин, похоже, действительно не понимают его значения. Что значит «новая научная школа, уникальная по своим концептуальным и методологическим основам»?! Где доказательства именно «уникальности», т.е. «единственности»? Вот, например, в Тамбове есть уникальный музей семьи Чичериных. Применение слова «уникальный» в этом случае вполне оправдано, ибо другого такого музея нет ни в Европе, ни в Азии, ни где-либо еще, а музеев Рериха только в России несколько.
Т.о. хочется посоветовать следующее:
1. необходимо очень внимательно относится к используемым в тексте терминам;
2. руководителям соответствующих организаций не слишком заноситься в своих амбициях.