[Elentirmo]

Сообщение от uri

Elentirmo на 1 странице писал "А многие не сбылись".
Здесь ответ на спор 2 и 3 страницы о многовариантности будущего(видений).

Пример: Берём Вангу (глобальных прогнозов не сбылось 25%)
например "СССР введёт войска в Чили".
Вывод: Не видения ошибочны а человек меняет их.(Видения - не точное будущее).

Мнения людей которые опровергают прогнозы Ванги -http://www.scorcher.ru/mist/vanga.php.
К сожалению не ошибочных мнений в www не нашёл.Не с кем поспорить.

У меня мог бы быть только один аргумент против - Всё написано после наступления
события.(думаю это не так)

Ванга "Курск уйдёт под воду в 1999 году"http://gamaun.yard.ru/vanga.html
Парадокс. Мне трудно поверить в ясновидение , но оно существует.
Ведь каждому думающему должно быть понятно что угадать такие фразы нельзя.
Или многие даже не думают об этом?

прочёл случайно эти прогнозы и через 2 дня начал читать этот форум.

manihara интересно а Вы как начали искать?

Все хорошо, только "Курск" утонул в августе 2000 года... А с такими ошибками можно чего угодно напрогнозировать. Лет через дцать город Курск затопят ливни и тогда мы припишем снова, что Ванга угадала (только с годом оплошала)? Нет уж. Это не предсказания, а гадания на кофейной гуще.
Мне очень понравился ход одного из астрономов (вроде на сайте скептик.нет): каждый год открывают несколько комет; если ясновидящие существуют, если феномент пророчества существует, то пусть они предскажут открытие очередной кометы с ее орбитальными характеристиками. Так ведь не нашлось желающих. Вот когда просишь, почему-то грандиозный облом, а все сбывшиеся пророчества всегда задним числом. И то их процент от несбывшихся на грани вероятностной ошибки. Только про несбывшиеся мы легко забываем, а вроде как совпавшие начинаем раздувать... Психология человеческая...