[ninniku]

Сообщение от Kay Ziatz

v> Я думаю что администрация форума поддерживает это обращение, негласно ...

А может быть, всё гораздо проще. Н. Атаманенко на совете предложил отключить А. Люфта на очень длительный срок.
Я высказался против. Потому что 1) подпись "некоторые участники" формально корректна и не грешит против правды и 2) разосланные мэйлом письма — это не письма на форуме. Это деятельность вне его.
А если он к примеру на улице кому-нибудь морду набьёт, его что, за это тоже можно от форума отключить?

Совет модераторов по своему функционированию — это что-то вроде НАТО или совета безопасности ООН, т.е. при вынесении решения часто бывает достаточно одного голоса против, чтобы не выносить его, а приступить к поиску компромисса.
Поэтому может быть всё дело в моём высказывании, а не в каком-то тайном заговоре администраторов.

Деятельность вне форума, но от имени форума. Не видите разницы с дракой на улице? Своего имени ему не достаточно. То что "некоторые" не подписались - грешит против правды. Пусть подпишутся от себя и пишут хоть на Марс петиции. При чем тут форум? Вы что не видите в этом подлога? Зачем ему понадобилось имя форума? Тем более в исходящем адресе рассылки? Это же банальная провокация!
Вот вы член совета модераторов, так и учтите категорический протест против вашей позиции "некоторых" других участников форума.